Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ
3,99 € Add to cart
Add to Wish List
Want cheaper?
ID number:244748
 
Author:
Evaluation:
Published: 01.06.2005.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: 12 units
References: Not used
Table of contents
Nr. Chapter  Page.
1.  Ievads – pierādījumi, to avoti    3
2.  Pierādīšanas pienākums    4
3.  Pierādīšanas līdzekļi    6
4.  Pierādījumu novērtēšana    10
5.  Pierādīšana, patiesums un taisnīgums civilprocesā    11
6.  Pierādīšana civilprocesa praksē    13
6.1.  Sevišķās tiesāšanās kārtība    13
6.2.  LR Augstākās tiesas Senāta spriedumos    14
Secinājumi, nobeigums    17
Extract

Ievads – pierādījumi, to avoti



Latvijas Republikā sākumā darbojās 1938. Gada Civilprocesa likums, pec ta darbojās Civilprocesa kodekss (padomju laikos), šobrīd darbojās Civilprocesa likums, kas stājās spēkā 1999.gada 1.martā.
Civilprocess izskata lietas, kuras tiesā iesniedz personas, lai aizsargātu savas aizskartās vai apstrīdētās civilās tiesības, vai ar likumu aizsargātās intereses, atsaucoties uz juridiski nozīmīgiem faktiem.
Pierādījums (evidence) tiek skaidrots, kā: “1)argumenti un fakti, kas apstiprina kaut ko; 2)slēdzienu sistēma, ar kuru palīdzību tiek iegūts jauns spriedums.”
Lai izdarītu secinājumus par Civilprocesā izskatāmu lietu, ir jānoskaidro, vai ir noticis tiesību aizskārums, iestājušās juridiskās sekas, pastāv noteikti apstākļi, uz kuriem persona pamato savus prasījumus. Šis kopums tad arī veido pierādīšanas un pierādījumu apjomu.
Pierādīšana ir likumā reglamentēts process, kurā skaidri noteikts:
1)kas jāpierāda (pierādīšanas priekšmets);
2)kad pierādījumi jāiesniedz tiesai;
3)kādā kārtībā pierādījumi jāiesniedz;
4)kam jāpierāda (pierādīšanas subjekti).
CPL 92.pants nosaka: “Pierādījumi ir ziņas par faktiem, uz kuriem pamatoti pušu prasījumi un iebildumi, kā arī citiem faktiem, kuriem ir nozīme lietas izspriešanā.”
Tātad pierādījumi ir ziņas par faktiem, nevis “jebkuri fakti vai apstākļi”, kā tas bija CPL 50.pantā. Pati liecinieka liecība vai eksperta atzinums nav pierādījums. Šai liecībai vai eksperta atzinumam ir jāsatur ziņas tieši par faktiem. Lai arī pierādījuma jēdziens ir likumā it kā tieši norādīts, tomēr dzīvē tik skaidri un vienkārši vis nav.
Pierādījumi nav pagātnes apstākļi, bet gan fakti pagātnes notikumu rekonstrukcijai tagadnē. Ar šo atklāto, juridiski nostiprināto faktu palīdzību arī tiek rekonstruētas pagātnes notikuma pazīmes un apstākļu īpatnības. Tā nekustāmā īpašuma pirkšanas un pārdošanas pierādījums ir šī darījuma fakta pierādījums – dokuments par šo darījumu. Plašāks dokumentāls pierādījums jau ir līgums, piemērām, darba līgums, nomas līgums u.c., šeit jau var atainoties arī dažādi blakus apstākļi.

Load more similar papers

Atlants

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register