| Nr. |
Chapter |
Page. |
| |
I DAĻA. STARPTAUTISKĀS PUBLISKĀS TIESĪBAS |
3 |
| 1.1. |
Starptautisko tiesu klasifikācija |
4 |
| 1.1.1. |
Pēc teritoriālās jurisdikcijas |
4 |
| 1.1.2. |
Pēc priekšmetiskās jurisdikcijas |
4 |
| 1.1.3. |
Pēc locus standi kritērija |
5 |
| 1.1.4. |
Pēc jurisdikcijas paveidiem |
6 |
| 1.2. |
Starptautiskās tiesas, kuras izbeigušas savu darbību |
.7 |
| 2. |
EIROPAS CILVĒKTIESĪBU TIESAS (ECT) UN EIROPAS SAVIENĪBAS TIESAS (EST) JURISDIKCIJA UN KOMPETENCE. SALĪDZINOŠA ANALĪZE |
.8 |
| 2.1. |
Jurisdikcija |
8 |
| 2.2. |
Kompetence |
10 |
| 2.3. |
Procesuālās atšķirības |
10 |
| 3. |
STARPTAUTISKO TIESU LOMA STRĪDU RISINĀŠANĀ STARP VALSTĪM UN STARPVALSTU ORGANIZĀCIJĀM |
11 |
| 4. |
STARPTAUTISKO TIESU DARBĪBAS IEROBEŽOJUMI UN IZAICINĀJUMI |
12 |
| 5. |
PRAKTISKĀ DAĻA |
13 |
| 6. |
KĀZUSS |
15 |
| 6.1. |
Suverenitātes un humanitārās intervences konflikts |
15 |
| 6.2. |
Starptautiskās jurisdikcijas piemērošana |
16 |
| 6.3. |
Valstu atbildība par starptautisko tiesību pārkāpumiem |
17 |
| |
II DAĻA. STARPTAUTISKĀS PRIVĀTTIESĪBAS |
.20 |
| 1. |
EST PREJUDICIĀLO NOLĒMUMU PROCEDŪRAS TIESISKAIS PAMATS UN NOZĪME |
20 |
| 2. |
SITUĀCIJAS UN IEMESLI, KAD VALSTU TIESAS VĒRŠAS PIE EST AR LŪGUMU SNIEGT PREJUDICIĀLU NOLĒMUMU |
21 |
| 3. |
PREJUDICIĀLO NOLĒMUMU IETEKME UZ ES TIESĪBU VIENVEIDĪGU INTERPRETĀCIJU UN DALĪBVALSTU NACIONĀLO TIESĪBU SISTĒMĀM |
24 |
| 4. |
GALVENIE IZAICINĀJUMI UN KRITIKA, KAS SAISTĪTA AR PROCEDŪRU |
25 |
| 5. |
PRAKTISKĀ DAĻA |
26 |
| 6. |
KĀZUSS |
28 |