Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ

Great deal: today with a discount!

Regular price:
0,99
You save:
0,19 (19%)
Discounted price*:
0,80
Purchase
Add to Wish List
ID number:685292
Author:
Evaluation:
Published: 29.04.2013.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: 2 units
References: Used
Extract

Kā norāda M.Vilsone, vaska piemērs parāda, cik ļoti domāšana atšķiras no citiem pasaulē sastopamiem, mehāniskiem procesiem un atklāj prāta izpratnes pamatprincipus. Fizikāli mehānismi, kas ietver arī dzīvnieku justspēju un iztēli, ir strukturēti, galīgi un ierobežoti, turpretī cilvēka kā domājošās lietas prāts, kam piemīt arī racionālā inteliģence, ir spējīgi aptvert bezgalīgu daudzumu variāciju. Turklāt, viena no prāta īpašībām ir tā, ka to iespējams uztvert izšķirti, atšķirībā no pārējā pastāvošā. Tas izriet no Dekarta apgalvojuma, ka sevi iespējams iepazīt arvien izšķirtāk, atsakoties no arvien lielāka skaita ķermenisko īpašību piedēvēšanas sev, un galu galā atsakoties no justspējas un no iztēles kā drošticamu secinājumu izdarītājām. Turklāt vaska argumentā tiek pierādīts, ka arī citas ķermeniskas lietas ir izšķirtāk uztveramas ar prātu, atsakoties no justspējas, kas jaunas zināšanas par ķermeņiem mums nevar sniegt. Prāts ir izšķirtāk zināms tādā nozīmē, ka jebkurš par ārēju ķermeni izdarīts secinājums atklāj kaut ko arī par paša prātu (piemēram, ka tas eksistē, ka tas domā), taču nav patiesi, ka zināšanas par paša prātu kaut ko atklātu par vai paredzētu ārēju ķermeņu eksistenci. Šādā ziņā prāts ir izšķirtāk zināms, nekā ārēji ķermeņi.

Otrajā Meditācijā Dekarts ir, pirmkārt, atradis vienu drošticamu lietu, tā ir es kā domājošas lietas pastāvēšana. Meditācijā tomēr netiek līdz galam atklāts, kas ir šis es un vai domātājs varētu tikt maldināts savā viedoklī par to, kāds viņš ir, un kādas ir tam piemītošas būtiskās īpašības. Otrajā meditācijas daļā, lai gan iepriekš Dekarts ir izvairījies balstīties uz apgalvojumiem, kas nav drošticami, tiek pieņemts, ka vaska būtiskās īpašības ir izplestība, lokanība un mainīgums, taču netiek apsvērta iespēja, ka tie varētu izrādīties maldi. Šķiet, ka ar šo argumentu Dekarts ir pārkāpis vienīgā drošticamā – sevis kā domājošas lietas esamības – robežas.

Load more similar papers

Send to email

Your name:

Enter an email address where the link will be sent:

Hi!
{Your name} suggests you to check out this Atlants.lv paper on „Renē Dekarts. Otrās meditācijas analīze”.

Link to paper:
https://eng.atlants.lv/w/685292

Send

Email has been sent

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook
Twitter

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register