Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ
  • Sabiedrības attieksme pret dzimumnoziedzniekiem, kas izdarījuši izvarošanu, un ķīmiskās kastrācijas ieviešanas iespējas Latvijā

     

    Research Papers19 Sociology, Law

4,49 € Add to cart
Add to Wish List
Want cheaper?
ID number:452145
 
Evaluation:
Published: 28.02.2011.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: 8 units
References: Not used
Extract

Noziedzīgi nodarījumi pret dzimumneaizskaramību un tikumību tiek uzskatīti par smagiem noziegumiem, jo apdraud visas sabiedrības drošību; gan upurim, gan pašam seksuālajam varmākam rada neatgriezeniskas sekas; dziļas un grūti ārstējamas fiziskas, morālas un psiholoģiskas traumas - kriminālajā likumdošanā seksuālie noziegumi ir cieši saistīti ar vardarbības jēdzienu.
Personām, kas izdara noziegumus pret dzimumneaizskaramību, seksuālā tieksme parasti ir stiprāka par bailēm tikt notvertam un sodītam, savukārt tas, ka Krimināllikumā ir šāds pants, neattur cilvēku no seksuālās tieksmes apmierināšanas viņam tīkamā, bet pretlikumīgā veidā.1
2000. gada 14.septembrī Latvijas Republikas Saeima noraidīja TB/LNNK priekšlikumu par Krimināllikuma labojumu, kurš paredzēja, ka pedofilus ar tiesas lēmumu varētu ķīmiski kastrēt. Tobrīd tika lemts par šīs kastrācijas piemērošanu recidīvistiem. Par nobalsoja tikai 15 deputātu, pret - 55.2 Taču tai pat laikā, izvirzot šādu priekšlikumu, netika definēts, kā izpaustos recidīvisms, vai tas būtu speciāls attiecībā uz nodarījumiem pret dzimumneaizskaramību. Tāpat netika apskatīta situācija, ka šobrīd atsevišķi seksuālo noziegumu recidīvs netiek uzskaitīts.
Tradicionālā valsts reakcija uz dzimumnoziegumiem ir formāla un neefektīva, jo sabiedrība tiek pasargāta no dzimumnoziegumu recidīva tikai tik ilgi, kamēr pārkāpēja uzvedību stingri kontrolē, proti, pārkāpējs atrodas pirmstiesas apcietinājumā vai viņam tiek izpildīts brīvības atņemšanas sods.3
Šie ir divi dažādi viedokļi, ko pārstāv dažādi sabiedrības dalībnieki, -pati sabiedrība un valsts varu realizējošie pārstāvji. Valsts varas pārstāvji par galveno dzimumnoziegumu gadījumā uzskata pašu sodīšanas procesu, taču sabiedrības pārstāvji norāda uz to laika posmu, kad notiesātā persona pēc soda izciešanas atgriezīsies atpakaļ šajā sabiedrībā un, vai šī persona būs spējīga tiesiski dzīvot, neizdarot jaunus šāda veida noziedzīgus nodarījumus, apsverot ieviest kastrāciju. Tāpat jāatzīmē, ka kriminālsoda piemērošanas mērķim ir jābūt nevis atriebībai, bet šādu noziedzīgu nodarījumu recidīva novēršanai.…

Author's comment
Work pack:
GREAT DEAL buying in a pack your savings −6,48 €
Work pack Nr. 1239283
Load more similar papers

Atlants

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register