Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ
7,99 € Add to cart
Add to Wish List
Want cheaper?
ID number:174137
 
Evaluation:
Published: 26.01.2021.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: 5 units
References: Used
Time period viewed: 2000 - 2010 years
2011 - 2015 years
Table of contents
Nr. Chapter  Page.
  Ievads    3
1.  Teorētiskā daļa    4
1.1.  Finanšu analīzes mērķis un uzdevumi    4
1.2.  Finanšu analīzē pielietojamās metodes    4
1.2.1.  Likviditāte    5
1.2.2.  Lietišķā aktivitāte    6
1.2.3.  Kapitāla struktūras (saistību) analīze    8
1.2.4.  Rentabilitātes analīze    9
2.  Praktiskā daļa    12
2.1.  SIA “BERLING” raksturojums    12
2.2.  SIA “BERLING” bilances analīze    14
2.3.  SIA “BERLING” finanšu koeficientu analīze    17
2.3.1.  Likviditātes rādītāji    17
2.3.2.  Lietišķās aktivitātes rādītāji    18
2.3.3.  Saistību rādītāji    20
2.3.4.  Rentabilitātes rādītāji    22
  Bibliogrāfisko norāžu saraksts    26
1.pielikums.  SIA “BERLING” bilance un peļņas vai zaudējumu aprēķins par 2015.gadu    27
2.pielikums.  SIA “BERLING” 2017.gada pārskats    30
3.pielikums.  SIA “BERLING” bilances horizontālā analīze    52
4.pielikums.  SIA “BERLING” bilances vertikālā analīze    54
Extract

Secinājumi
1. 2015.un 2016.gadu uzņēmums strādā ar peļņu, taču 2017.gadā cieš zaudējumus 162 963 eiro apmērā, kurus SIA “BERLING” valde plāno segt no iepriekšējo gadu peļņas.
2. Uzņēmums nav pilnībā likvīds un maksātspējīgs, jo, neskatoties uz to, ka kopējās likviditātes rādītājs atrodas normas robežas un pārsniedz nozares vidējo rādītāju, tomēr pārējie likviditātes rādītāji ir zem apakšējās optimālās robežas.
3. SIA “BERLING” izmanto stingrāku debitoru politiku nekā konkurenti, un tas, savukārt, neietekmē produkcijas realizācijas apjomus.
4. Uzņēmumam nav drošs finansējums, saistības ir pārmērīgas, uzņēmums ir atkarīgs no kreditoriem nevar atļauties uzņemties papildus saistības. Tas var radīt maksātnespējas risku nākotnē.
5. Uzņēmuma SIA “BERLING” tehniskais līmenis ir uzlabojies, bet nav pietiekams.
6. Naudas līdzekļu daudzums nav pietiekošs, uzņēmuma tekošā maksātspēja uzlabojusies, tomēr joprojām ir zema.
7. Pagaidām uzņēmumam SIA “BERLING” nepastāv būtiskas grūtības ar krājumu realizāciju, tomēr, krājumu daudzums ir pārāk liels, kā rezultātā var rasties situācija, kad uzņēmums nebūs spējīgs ātrā laika posmā savus krājumus pārvērst naudas līdzekļos un tas var radīt lielus finansiālos zaudējumus.
Kopumā tiek secināts, ka uzņēmums ir vairāk stabils nekā nestabils.…

Author's comment
Editor's remarks
Load more similar papers

Atlants

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register