Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ
4,49 € Add to cart
Add to Wish List
Want cheaper?
ID number:988941
 
Author:
Evaluation:
Published: 19.10.2017.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: 8 units
References: Used
Time period viewed: 2000 - 2010 years
Table of contents
Nr. Chapter  Page.
  Ievads    1
  Slepkavība pastiprinošos apstākļos    2
  Grūtnieces slepkavība    2
  Personas bezpalīdzības stāvoklī slepkavība    3
  Slepkavība vairāku personu dzīvībai bīstamā veidā    3
  Slepkavība izdarīta ar sevišķu cietsirdību    4
  Pēc slepkavības izdarīta līķa apgānīšana    5
  Slepkavība, kas saistīta ar laupīšanu    6
  Slepkavība, kas saistīta ar izvarošanu    6
  Slepkavība nolūkā slēpt citu noziedzīgu nodarījumu    7
  Slepkavība mantkārīgā nolūkā    8
  Slepkavība izdarīta personu grupā    8
  Slepkavība, kas izdarīta personu aizturēšanas vietās    9
  Nepilngadīgā slepkavība    10
  Slepkavība pastiprinošos apstākļos    11
  Slepkavība, sakarā ar to, ka cietušā tuvinieki izpildījuši savus dienesta pienākumus    11
  Divu un vairāku personu slepkavība    12
  Atkārtota slepkavība    13
  Slepkavība, ko izdarījis uz mūžu notiesātais    14
  Sods par slepkavību pastiprinošos, sevišķi pastiprinošos apstākļos    15
  Nobeigums    16
Extract

NOBEIGUMS
Slepkavība pastiprinošos un sevišķi pastiprinošos apstākļos tiek pamatoti uzskatīta par vienu no visbīstamākajiem noziedzīgajiem nodarījumiem, jo to paveicot vainīgais rada daudz lielāku bīstamību sabiedrībai nekā slepkavība, kas izdarīta mīkstinošos apstākļos.
Slepkavību, kas ir tīšs noziedzīgs nodarījums jebkurā tās veidā, var izdarīt kā ar tiešu, tā ar netiešu nodomu. Slepkavība ir izdarīta ar tiešu nodomu, kad vainīgā darbības liecina par to, ka viņš paredzējis nāves iestāšanos, vēlējies to un viņa nodarījuma rezultātā iestājusies nāve. Ja vainīgā persona apzinājusies, ka viņas darbību vai bezdarbību rezultātā var iestāties cietušā nāve, un apzināti pieļāvusi šādu seku iestāšanos, slepkavība uzskatāma par izdarītu ar netiešu nodomu.
Manuprāt ļoti svarīga ir nodarījuma kvalifikācija un slepkavības pastiprinošu apstākļu norobežošana no sevišķi pastiprinošiem apstākļiem, kā arī no citiem slepkavību veidiem, jo nedrīkst pieļaut kļūdu vainīgās personas un tās nodarījuma konstatēšanā. Mainoties kvalifikācijai mainās arī sankcija par attiecīgo nodarījumu. Rakstot referātu papildus izmantoju izmatoju laikraksta “Latvijas vēstnesis” pielikuma “Jurista vārds” publikācijas no 2000.gada 5. decembra līdz 2001.gada 24. aprīlim kurās ir atspoguļota spraiga diskusija par Krimināllikuma 117.panta 6,7 punkta kvalifikāciju. Man izlasot šīs publikācijas radās priekšstats, ka profesors U. Krastiņš sevi uzskata par monopolistu krimināltiesību jomā un citu juristu viedokļi tam ir gandrīz nepieņemami un nepieļaujami.
par slepkavību pastiprinošos un sevišķi pastiprinošos apstākļos ir ļoti Sods bargs, bet pēc manām domām arī nevajadzētu atteikties no nāves soda. No mūža ieslodzījuma rūdīti noziedznieki ne īpaši baidās, jo cietums ir viņu mājas bez kuras atmosfēras tie nevar dzīvot. Bet dzīvību zaudēt negrib neviens un tās saglabāšanas dēļ cilvēks sāk domāt savādāk un var atteikties no noziegumu izdarīšanas. …

Author's comment
Work pack:
GREAT DEAL buying in a pack your savings −6,98 €
Work pack Nr. 1362502
Load more similar papers

Atlants

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register