Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ
3,99 € Add to cart
Add to Wish List
Want cheaper?
ID number:592093
 
Evaluation:
Published: 28.03.2001.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: 3 units
References: Used
Table of contents
Nr. Chapter  Page.
  SODA JĒDZIENS, TĀ IZPRATNE VĒSTURES GAITĀ    3
  SODS LATVIJAS REPUBLIKĀ    3
  KRIMINĀLSODS    4
  KRIMINĀLSODS UN TĀ MĒRĶIS    4
  KRIMINĀLSODU IEDALĪJUMS    4
  PAMATSODI    5
  Nāves sods    5
  Brīvības atņemšana    5
  Arests    5
  Piespiedu darbs    6
  Naudas sods    6
  PAPILDSODI    6
  Mantas konfiskācija    6
  Izraidīšana no LR    7
  Naudas sods    7
  Tiesību ierobežošana    7
  SODA NOTEIKŠANA    8
  Soda noteikšanas vispārīgie principi    8
  Atbildību mīkstinošie apstākļi    8
  Atbildību pastiprinošie apstākļi    8
  Vieglāka soda noteikšana nekā likumā paredzētais sods    10
  Soda noteikšana par vairākiem noziedzīgiem nodarījumiem    10
  Soda noteikšana pēc vairākiem spriedumiem    11
  Sodu saskaitīšana un aizstāšana    11
  Soda noteikšana par sagatavošanos noziegumam un par nozieguma mēģinājumu    11
  Soda noteikšana par noziedzīgu nodarījumu, kas izdarīts līdzdalībā    11
  Nosacīta notiesāšana    12
  NEPILNGADĪGO KRIMINĀLATBILDĪBAS ĪPATNĪBAS    12
  Galvenās īpatnības, piespriežot sodu nepilngadīgajiem    12
  Audzinoša rakstura piespiedu līdzekļu piemērošana nepilngadīgajiem    12
  MEDICĪNISKA RAKSTURA PIESPIEDU LĪDZEKĻI    13
  ADMINISTRATĪVAIS SODS    13
  ADMINISTRATĪVAIS SODS UN TĀ MĒRĶIS    13
  ADMINISTRATĪVO SODU IEDALĪJUMS    13
  PAMATSODI    14
  Brīdinājums    14
  Naudas sods    14
  Administratīvā pārkāpuma priekšmeta vai izdarīšanas rīka konfiskācija    14
  Pilsonim piešķirto speciālo tiesību (transporta līdzekļu vadīšanas tiesību, medību tiesību) atņemšana    15
  Tiesību atņemšana ieņemt noteiktus amatus vai tiesību atņemšana uz zināma veida vai visu veidu uzņēmējdarbību    15
  Administratīvais arests    15
  ADMINISTRATĪVĀ SODA UZLIKŠANA    16
  Vispārīgie noteikumi soda uzlikšanai par administratīvo pārkāpumu    16
  Apstākļi, kas mīkstina atbildību par administratīvo pārkāpumu    16
  Apstākļi, kas pastiprina atbildību par administratīvo pārkāpumu    16
  Administratīvo sodu uzlikšana, ja izdarīti vairāki administratīvie pārkāpumi    17
  Administratīvā soda termiņu aprēķināšana    17
  Administratīvā soda uzlikšanas termiņi    17
  Termiņš, pēc kura izbeigšanās persona atzīstama par administratīvi nesodītu    17
  Pienākums atlīdzināt nodarīto zaudējumu    18
  Nepieciešamība izpildīt pienākumu, par kura nepildīšanu uzlikts administratīvais sods    18
  IZMANTOTĀ LITERATŪRA    18
Extract

Sodu juridiskā izpratnē saprot kā kādas tiesību institūcijas pasākumus, ar kuriem tā reaģē uz izdarītu netaisnīgu, prettiesisku rīcību1. Vainīgajam tiek nodarīt kāds fizisks kaitējums (poena sensus), atsavināta kāda manta (poena damni) vai ierobežota kāda no viņa pamattiesībām, piemēram, brīvība.
Viduslaikos sodu attaisnoja, pamatojoties uz Dieva gribu, vēlāk uz karaļa gribu. Domātājs Akvīnas Toms (1225 – 1274) bija viens no pirmajiem, kurš attaisnoja soda jēdzienu- sods balstās uz Dieva noteikto kārtību. Tajā laikā ar sodu saprata ciešanas, kas tiek uzliktas par ļaunu darbību.
Daudzās apgaismības laikmetā uzrakstītajās soda likumu grāmatās par soda mērķi tika uzskatīta atmaksa par kādu pāridarījumu.
Tajā pašā laikā radās mācība par sabiedrisko līgumu (Monteskjē, Ruso). Tai bija milzīga ietekme jaunās krimināltiesību izpratnes veidošanā. 1575.gadā Londonā, 1595.gadā Amsterdamā, bet 1906.gadā Vācijā parādījās pirmie cietumi. Sākotnēji tie tika saukti par pāraudzināšanas namiem. Līdz ar cietumu izveidošanos mainās arī soda teorijas un soda pamatojums. Sods vairs neizrietēja no Dieva gribas. Jaunizveidotajās teorijās soda galvenais uzdevums bija sabiedrības aizsardzība no tās ienaidniekiem. Šī soda uztvere ir arī mūsdienu moderno soda teoriju pamatā. Ar soda atbaidošo raksturu cilvēki jānovērš no vēlmes izdarīt noziegumus, kā arī vainīgie jāaudzina par sabiedrībai nekaitīgiem indivīdiem. Pēc šīm teorijām vainīgās personas netiek sodītas tādēļ, ka izdarīts noziegums (quia peccatum est), bet lai aizkavētu tā izdarīšanu (ne peccatur). Šādu soda uztveri pauda jau Platons savā darbā “Protagoras”.
Tādējādi izšķir divus soda veidus: relatīvo sodu un absolūto sodu. Absolūtajam sodam tiek uzsvērts tā atdarīšanas raksturs- taisnība tiek izlīdzināta un neviens nevienam nepaliek parādā. Relatīvajam sodam turpretī piemīt preventīvā, aizsargājošā un novērsošā funkcija. Mūsdienās šīs teorijas tiek kombinētas- lielā mērā dominē soda preventīvā jēga, kas apvienota ar vainas principu kā daļu no absolūtā soda izpratnes.
Latvijas Republikas likumos noteikti divi soda veidi- administratīvais- un kriminālsods. Attiecīgi tie tiek piešķirti par administratīviem pārkāpumiem un kriminālpārkāpumiem. Administratīvais sods sīkāk tiek iztirzāts Latvijas administratīvo pārkāpumu kodeksā. Kriminālsodu regulējošās normas ietvertas Krimināllikumā. Abi šie normatīvie akti būtībā būvēti pēc vienas shēmas. Tie sastāv no vispārīgās daļas un sevišķās daļas. (Administratīvo pārkāpumu kodeksā vēl ir sadaļas, kas nosaka institūcijas, kas izskata administratīvos pārkāpumus, lietvedību un lēmumu izpildi administratīvo pārkāpumu lietās.) …

Author's comment
Work pack:
GREAT DEAL buying in a pack your savings −4,98 €
Work pack Nr. 1174807
Load more similar papers

Atlants

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register