Starptautiskie krimināltribunāli

3.2.RUANDAS KRIMINĀLTRIBUNĀLS
Līdzīgi kā Nirnbergas un Tokijas gadījumā, kad šie krimināltribunāli bija līdzīgi, arī Ruandas un Dienvidslāvijas gadījums ir diezgan līdzīgs. To varētu skaidrot ar faktu, ka šie notikumi risinājušies vienā laika periodā. „Konflikts Ruandā un tur pastrādātais genocīds, kara noziegumi, noziegumi pret cilvēcību un cilvēka tiesībām pēc savas būtības īpaši neatšķiras no citās Āfrikas valstīs un arī Dienvidslāvijā pastrādātajiem.” Šis pierāda to, kāpēc šādi gadījumi pieder pie starptautiskajām publiskajām tiesībām. Turklāt arī šajā gadījumā tika pastrādāti dažādi kara noziegumi, kā arī genocīds. „[..]rezolūcijas preambulā bija izteikts satraukums par genocīdu Ruandā u.c. sistemātiskiem, rupjiem un plaši izplatītiem SHT pārkāpumiem, kas rada apdraudējumu starptautiskajam mieram un drošībai. DP izteica apņēmību tos pārtraukt ar efektīviem pasākumiem un saukt vainīgos pie atbildības.” Šajā gadījumā notikumi, par kuriem tika uzsākts karatribunāls bija saistīti tieši ar genocīdu, kas Ruandā izpaudās ļoti smagā formā. „No Ruandas genocīda Āfrikas valstīm jāsecina, ka šī visbriesmīgākā nozieguma atkārtošanās Āfrikā nav pieļaujama.” Šajā gadījumā ir jāņem vērā arī tas apstāklis, ka Ruanda atrodas Āfrikā. Iepriekš apskatītie krimināltribunāli notika Eiropā un Āzijā. Āfrikas valstis nav tik attīstītas kā Eiropas valstis, taču Ruandā pastrādātais genocīds bija ļoti līdzīgs Dienvidslāvijas notikumiem.
…