Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ
6,99 € Add to cart
Add to Wish List
Want cheaper?
ID number:441922
 
Author:
Evaluation:
Published: 23.03.2006.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: 25 units
References: Used
Table of contents
Nr. Chapter  Page.
  Ievads    3
1.  Tiesību normu kolīziju jēdziens    5
2.  Tiesību normu kolīziju veidi    7
2.1.  Šķietamā kolīzija    7
2.2.  Kumulatīvā kolīzija    7
2.3.  Alternatīvā kolīzija    8
2.4.  Hierarhiskā kolīzija    8
2.5.  Kolīzija, kas pastāv, pamatojoties uz laika secību    9
2.6.  Kolīzija starp vispārējo un speciālo tiesību normu    9
2.7.  Kolīzija starp speciālo un speciālo tiesību normu    10
2.8.  Normējumu kompleksu kolīzija    11
2.9.  Kolīzija starp vispārīgajiem tiesību principiem un rakstītām tiesību normām    11
2.10.  Kolīzija starp vispārīgajiem tiesību principiem    11
3.  Tiesību normu kolīzijas Jūras tiesībās    12
3.1.  Kā būtu jābūt    12
3.2.  Kuģošanas tiesību kā speciālo tiesību normu prioritāte pār civiltiesību vispārējām normām    13
3.3.  Ārvalsts likuma piemērošana    16
3.4.  Ārvalstu tiesu prakse un doktrinālās atziņas    16
3.5.  Jūras transporta dokumentu saistība ar civiltiesībām un kuģošanas tiesībām    17
4.  Biežāk piemērojamās normas jūras pārvadājumu dokumentos    18
4.1.  Aizturējuma tiesības    18
4.2.  Abpusējās vainas sadursmes atruna    20
4.3.  Demeredžs    21
5.  Kolīziju atrisināšanas paņēmieni    22
  Nobeigums    24
  Izmantotās literatūras un normatīvo aktu saraksts    29
Extract

Sabiedrības un valsts, kā arī pilsoņu dzīvē ir nepieciešama stabilitāte un kārtība. Cilvēku eksistence un savstarpējā darbība nav iespējama bez kopīgiem uzvedības noteikumiem. Tiesības kā zināms ir sabiedrībā pieņemto uzvedības normu noteicējas, kas ir atzītas un sabiedrībā tās tiek ievērotas.
Visos laikos ir eksistējuši konflikti, strīdi un cilvēku sadursmes. To iemeslus vienmēr ir centušies izprast un vienmēr ir meklēti to novēršanas un atrisināšanas paņēmieni. Strīdu pamatā vispirms ir nesaskaņas un tās ietekmē politiskā, valdošā un ekonomiskā situācija, strīdīgā jautājuma informācijas raksturs un apjoma novērtējums, pieņemtie vai sagatavē esošie lēmumi.
Jau senatnē ievērojami domātāji centās saprast pretrunas pasaulē un likumu nozīmi to pārvarēšanā. Platons atzīst, ka visi cīnās ne tikai sabiedriskajā, bet arī personīgajā dzīvē, un katrs atsevišķi – cīnās pats ar sevi1. Likumdevējiem jāsniedz pilsoņiem ne tikai padomi, bet arī jānosaka, kas katrā atsevišķā gadījumā ir labi un, kas ir slikti. Platona līdzdomātāji uzsvēra, ka cilvēku iekšējais stāvoklis ir iemesls cilvēku pamudinājumam doties dažādos virzienos un atšķirīgi rīkoties. Tas arī ir šķirklis, kas nodala ļauno no labā.
Mūsdienu apstākļos katras valsts nacionāli tiesiskā „pašpietiekamība”, nezaudējot savus pirmsākumus, izjūt arvien vairāk citu tiesisko sistēmu milzīgo ietekmi. Starptautiskā tiesiskā sistēma arī arvien aktīvāk savstarpēji mijiedarbojas ar nacionāli tiesiskajām sistēmām. Veidojas plašs juridisko pretrunu lauks –tiesību teorijā, tiesiskajos uzskatos, aktos un juridiskajās darbībās.…

Work pack:
GREAT DEAL buying in a pack your savings −5,48 €
Work pack Nr. 1124339
Load more similar papers

Atlants

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register