3. Secinājums.
Apskatot vairakus spriedumus,nonācu pie secinājuma ,ka šī problēma, kas rodas Satversmes tiesas spriedumos, kad tiek pierādīts ka Latvijas daudzi likumi konfliktē ar starptautisko tiesību normām, kā arī tiesnešu darbs ir paviršs. Rakstā par pētijumu, kas tika publicēts 26.07.2003 „Tiesu problēma - vienpusīgi un nepamatoti spriedumi”. Tajā atklājās trīs galvenās problēmas :„Latvijas tiesu spriedumu kvalitātes problēmas – spriedumi ir grūti uztverami, satur nepilnīgu informāciju un tiem trūkst pamatojuma. Trešdaļa analizēto spriedumu atsedz tikai vienas puses argumentus. Tik pat daudz gadījumos tiesa nepamato, kā piemērotā norma atbilst lietas apstākļiem.”
Šī problēma ir nacionālajā līmenī,jo par šadām problēmām,Latvijai galu galā ir jāmaksā nauda Eiropas Cilvēktiesību tiesai. Gadā tiesa saņem vidēji no 350 līdz 370 iesniegumiem ar sūdzībām pret Latviju.Tiek prognozēts, ka pret Latviju vērsto lietu skaits ECT pieaugs, jo pašreizējās lietas neatspoguļo visu nacionālā līmeņa problemātiku, piemēram, gandrīz nav sūdzību par diskrimināciju pret invalīdiem, garīgi atpalikušajiem, bērniem un sievietēm.
Kopš 1997.gada Strasbūras tiesa ir skatījusi 145 lietas pret Latvijas valsti, - 52 spriedumi bijuši Latvijai nelabvēlīgi, panākti 20 mierizlīgumi, 15 lietas izbeigtas, jo Latvija vienpusēji atzinusi savu vainu. Šīs problēmas netiek paceltas, netiek skatītas, problēmas sagādā arī kvalitatīvas juridiskās palīdzības trūkums. Daudzas problēmas, kuru dēļ Latvijai nācies maksāt atlīdzību, bijušas saistītas ar neatbilstīgiem likumiem. Pašlaik liela daļa problēmu ir atrisinātas. Taču trešā daļa zaudēto lietu saistītas ar tiesu darbu. Secināts, ka dažās tiesās kļūdas atkārtojas, taču tiesnešu darbs netiek izvērtēts. Speciālisti norāda - daudziem tiesnešiem nav zināšanu - viņi nespēj lietas skatīt kontekstā ar Eiropas Cilvēktiesību tiesas lēmumiem. Šīs nepilnības ignorējot, Latvija spiesta tērēt budžeta līdzekļus sāpju naudās.
…
