Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ
3,99 € Add to cart
Add to Wish List
Want cheaper?
ID number:780251
 
Evaluation:
Published: 29.11.2001.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: 4 units
References: Used
Table of contents
Nr. Chapter  Page.
  Ievads    3
I.  Formas nepieciešamība likumā noteiktos gadījumos    4
1.  Rakstveida forma kā darījuma būtiska sastāvdaļa    4
2.  Vēsturisks apskats    4
3.  Rakstiskas formas neievērošanas sekas    6
4.  Līgumu piemēri    7
a)  Civillikumā minētie piemēri    7
b)  Citos normatīvajos aktos minētie piemēri    9
II.  Rakstiska forma kā nosacījums prasības tiesībai uz darījuma pamata    10
1.  Prasības tiesība    10
2.  Rakstiskas formas priekšrocības    12
3.  Iespējamie noregulējumi CL 1488. panta kārtībā    12
  Nobeigums    14
  Literatūras saraksts    15
Extract

Ievads

Latvijas Republikas Civillikumā (CL) ir noteikts, ka tiesiska darījuma rakstveida forma ir atkarīga no darījuma dalībnieku ieskata. Lai gan CL 1473. pantā ir minēta darījuma formas brīvība un CL 1428. pants nosaka, ka gribu var izteikt ne tikai rakstiski, bet arī mutiski vai jebkādā citā uztveramā veidā (pat klusējot), praksē līgumi parasti tiek noslēgti rakstiski. Rakstisku formu likums prasa atsevišķos gadījumos, kas minēti CL 1695. pantā galvojuma noslēgšanai, CL 1802. pants nosaka, ka cesija izdarāma rakstiski, ja pret cedējamo prasījumu ir sastādīt akts, un CL 1540. pants prasa ievērot atbilstīgu formu, ievietojot sludinājumu. Atbilstoši CL 1483. pantam, "likums prasa rakstisku formu:
1. kā zināmu darījuma būtisku sastāvdaļu;
2. taisot darījumu CL 1474. pantā minētās iestādēs vai pie turpat minētām amatpersonām;
3. kad tas jāieraksta zemesgrāmatās;
4. kā nosacījumu prasības tiesībai uz darījuma pamata".
Tiesiska darījuma rakstveida formas nepieciešamība ir aktuāla divos aspektos - gadījumos, kad to tieši prasa likums, un tad, ja kāds no kontrahentiem vēlas meklēt tiesas aizsardzību savu tiesisko interešu aizstāvēšanai.
Tieši pēc CL 1483. panta struktūras tiks rakstīts referāts, kas nodrošinās arī pārskatāmību un skaidrību. Darbā ir izmantota Latvijas Republikas oficiālajā laikrakstā "Latvijas Vēstnesis" publicētā informācija. Īpaši jāuzsver E. Kalniņa apjomīgie darbi, kas vispusīgi un detalizēti apraksta temata problēmjautājumus, no kuriem viens varētu būt: "Vai visiem darījumiem neatkarīgi no formas ir tiesības uz prasību tiesā?" Vēl tiks apskatīta tiesiska darījuma rakstiskas formas attīstības vēsture un tās praktiskā nozīme.


I Formas nepieciešamība likumā noteiktos gadījumos

1)Rakstveida forma kā darījuma būtiska sastāvdaļa.

Civillikumā tiek nošķirti jēdzieni "tiesisks darījums" un "rakstiska akta stādīšana (taisīšana)", ir minēts arī formulējums "tiesiska darījuma izteikšana rakstiskā formā" (sk. CL 1487., 1489., 1491., 1533. pantus), kas nozīmē to, ka tiesisks darījums var pastāvēt arī pirms tā izteikšanas rakstiskā formā.

Author's comment
Work pack:
GREAT DEAL buying in a pack your savings −4,98 €
Work pack Nr. 1147064
Load more similar papers

Atlants

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register