Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ
  • Tiesu izpildītāja piedziņas vēršana uz intelektuālo īpašumu

     

    Research Papers8 Law

2,49 € Add to cart
Add to Wish List
Want cheaper?
ID number:370336
 
Evaluation:
Published: 12.04.2005.
Language: Latvian
Level: Secondary school
Literature: 3 units
References: Not used
Table of contents
Nr. Chapter  Page.
  IEVADS    2
  INTELEKTUĀLĀ ĪPAŠUMA AIZSARDZĪBA    3
  INTELEKTUĀLĀ ĪPAŠUMA NOVĒRTĒŠANA    6
  PIEDZIŅAS VĒRŠANA UZ INTELEKTUĀLO ĪPAŠUMU    8
  IZMANTOTĀS LITERATŪRAS SARAKSTS    10
Extract

Intelektuālais īpašums ir vispārīgs rūpnieciskā īpašuma un autortiesību apzīmējums. Parasti ar šo terminu apzīmē tās tiesības, kas saistītas ar patentiem, autortiesībām, blakustiesībām, preču zīmēm un ģeogrāfiskās izcelsmes norādēm.
Intelektuālā īpašuma priekšmeta reģistrācija, izmantošana un proti tās saturs ir būtiski atšķirīgs no citām valstīm, salīdzinot ar Latvijas normatīviem aktiem. Jo katra reģionā ir savs tiesību regulējums. Tomēr līdzīgi kā citām tiesību nozarēm arī regulējumam intelektuālā īpašuma tiesību sfērā ir tendence unificēties.
Katrs sava izgudrojuma īpašnieks ir aizsargāts likuma noteiktajā kartībā. Neviena cita persona nevar pretendēt uz viņa tiesībām.
Ja intelektuālā īpašuma īpašnieks pats piekrīt atdot tiesības lietošanai, izmantošanai vai citiem nolūkiem, tad cita persona var brīvi rīkoties ar to intelektuālo īpašumu, citāda veidā to darīt nedrīkst. Proti, intelektuālā īpašuma tiesību sfērā notiek dažādā veidā pārkāpumi, kā pirātisms, kā, piemēram, nelikumīgi zog kādu datorprogrammu, tomēr dažādas nevalstiskas organizācijas cenšas ar to cīnīties.
Jebkura ideja, vai personas radošo spēju rezultātā radīts konkrētais darbs pieder tikai autoram, neatkarīgi no tā, vai darbs ir pabeigts.
Referāta mērķis ir pierādīt to, ka nevienai citai personai, tai skaitā tiesu izpildītājam nav tiesības vērst piedziņu pret intelektuālo īpašumu.
Ja persona ir radījusi kādu darbu, kā to var atņemt, pamatojoties uz likumiem? Ja tas būtu definēts likumos, tas diskriminē cilvēka tiesības un brīvību. Jo tas nebūtu godīgi attiecībā pret pašiem cilvēkiem.
Tā kā Latvijā pastāv hierarhija, visaugstākais juridiskais spēks ir Satversmei, tad pārējie normatīvie akti nevar būt pretrunā ar Satversmi, kas aizsargā cilvēka pamattiesības –94.p.”ikvienam ir tiesības uz brīvību un personas neaizskaramību. Nevienam nedrīkst atņemt vai ierobežot brīvību citādi kā tikai saskaņā ar likumu.”
Tad varam secināt, ka tiesu izpildītājs nevar vērst piedziņu uz intelektuālo īpašumu, tā kā nav atbilstoša likuma, uz kuru mēs varam balstīties.
Tas ir viens no būtiskākajiem pierādījumiem, kas liecina par to, ka tiesu izpildītājiem nav tiesības uz citas personas intelektuālo īpašumu. Kā arī ir citi pierādījumi, kas par to liecina, varat atrast, izlasot referātu.…

Author's comment
Work pack:
GREAT DEAL buying in a pack your savings −2,98 €
Work pack Nr. 1208336
Load more similar papers

Atlants

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register