Zvērinātu notāra palīgu var atstādināt no amata tieslietu ministrs šādos gadījumos:
• Pēc paša lūguma;
• Kuru tiesa atzinusi par maksātnespējīgu parādnieku;
• Pret kuru kriminālprocess par tīša noziedzīga nodarījuma izdarīšanu izbeigts uz nereabilitējoša pamata;
• Kurš sodīts par tīša noziedzīga nodarījuma izdarīšanu, neatkarīgi no sodāmības dzēšanas vai noņemšanas;
• Kurš agrāk izdarījis tīšu noziedzīgu nodarījumu, bet no soda izciešanas atbrīvots;
• Pār kuru nodibināta aizgādnība;
• Ja zvērināta notāra palīgs izbeidz darba tiesiskās attiecības ar zvērinātu notāru, pēc kura priekšlikuma viņš ir apstiprināts amatā;
Zvērinātam notāram, kurš izbeidz darba tiesiskās attiecības ar zvērināta notāra palīgu, ir pienākums ne vēlāk kā vienu nedēļu pirms darba tiesisko attiecību izbeigšanas par to rakstveidā paziņot tieslietu ministram. Ja darba tiesiskās attiecības ar zvērināta notāra palīgu tiek izbeigtas nekavējoties, zvērināts notārs par to rakstveidā paziņo tieslietu ministram darba tiesisko attiecību izbeigšanas dienā.
Pārsvarā visi punkti par atstādināšanu, pieņemšanu un par to kādas personas nevar būt par notāriem vai notāra palīgiem ir ļoti līdzīgas vai identiskas. Zvērināta notāra palīgs nedrīkst būt par palīgu tādos pašos gadījumos, kā notārs nedrīkst kļūt par notāru.
Priekšlikums ir grūti ieteikt, jo šī joma nav pārzināta un neesmu to pielietojusi praksē. Parasti priekšlikumi rodas praktizējot. Kā galveno secinājumu es uzsvērtu, ka pilnīgi visi atzari, kas ir tiesu sistēmā, notariātā, visi cieši ir pakļauti viens otram un veic sadarbību. Tādā veidā novēršot noziedzību un krāpniecību. Savukārt no otras puses tiek veicināta korupcija, manuprāt, iemesls tieši ir šī ciešā sadarbība un pakļautība viens otram.
Sākot pildīt šo darbu, mērķis bija tikt labāko studentu pieciniekā. Veicot darbu es konstatēju, ka pilnībā nepārzinu šo jomu, un nu jau mans mērķis ir, lai mans darbs tiktu labi novērtēts. Rakstot darbu es konstatēju, ka iegūstot informāciju, galvā rodas aizvien lielākas neskaidrības.
…
