Prasības pieteikuma paskaidrojuma tiesā paraugs.
[1] Prasītāja savā prasības pieteikumā norāda, ka pušu kopdzīve tika pārtraukta sakarā ar savstarpējām domstarpībām un uzskatu nesakritību un negodprātīgu rīcību,proti, prasītājai radās bažas, ka viņas veselība varētu būt apdraudēta. Atbildētājs vēlas norādīt , ka laulības laikā ne reize netika atbildētāja vainas dēļ apdraudēta prasītājas veselība.Atbildētājs nepiekrīt laulības šķiršanai, jo uzksta, ka bērna interesēs ir saglabāt laulību, vismaz līdz bērna pilngadības sasniegšanai.
[2] Tāpat nepamatots ir prasības pieteikumā norādītais, ka Atbildētājs vispār nepiedaloties meitas uzturēšanā. No Prasītājas puses šādi maldināt tiesu nav godprātīgi, jo Atbildētājs vēlas uzsvērt to, ka līdz pat meitas četru gadu vecumam Prasītāja nestrādāja un visu šo laiku Atbildētājs pilnībā uzturēja savu meitu un Prasītāju. Visus komunālo pakalpojumu rēķinus un citus ikdienas izdevumus arī sedza Atbildētājs ar savas mātes palīdzību.Pat tajā periodā, kad atbildētājam nebija regulāri ienākumi un nevarēja finansiāli palīdzēt Prasītājai ar meitu, šo pienākumu pildīja Atbildētāja māte, tāpat arī Atbildētāja māsa iesaistījās ar finansiāla atbalsta sniegšanu meitas aprūpē. Atbildētājs no savas puses ir darījis visu iespējamo, lai nodrošinātu savu ģimeni ar visu nepieciešamo. Līdz ar to prasības pieteikumā norādītais ir nepamatots un neatbilst faktiskajiem apstākļiem, jo līdz pat šai dienai Atbildētājs ir rūpējies par savu meitu, nodrošinot viņu ar visu bērna aprūpei nepieciešamo, atbilstoši Civillikuma 177.panta nosacījumiem.
