Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ
6,49 € Add to cart
Add to Wish List
Want cheaper?
ID number:150905
 
Author:
Evaluation:
Published: 02.02.2009.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: n/a
References: Not used
Time period viewed: 2000 - 2010 years
Extract

1. Tiešās atbildības (atbildības neatkarīgi no vainas) princips un tā pielietojums Latvijā.
St(tiešās) atbildības princips nosaka,ka netiek pārbaudīta vaina. Persona,kas veikusi kaitējumu izraisošu rīcību,ir atbildīga par šo kaitējumu,ja vien nepierāda, ka minētai rīcībai ir attaisnojumi.St.(tiešās) atbildības būtība izriet no CL 1636. panta, ka persona,kurai kait;dejusi neatļauta darbība,ir tiesīga prasīt apmierinājumu no aizskārēja,ciktāl viņa darbība nav attaisnojama. St.(tiešās) atbildības attaisnojumi iespējami tikai,ja ie ir noteikti ar likumu,piemēram:1)nejaušs šķērslis,nejaušs notikums,nepārvarama vara;2)kreditora radīti šķēršļi;3)cietušā nodoms vai rupja neuzmanība;4)sevišķas izpildes grūtības;5)līguma mērķa zudums.St(tiešo)atbildību var piemērot gan līgumiskajā atbildībā,gan deliktatbildībā par neatļautu ārpuslīgumisku rīcību,kas aizskar citas personas tiesības vai likumīgās intereses.Līgumiskajā atbildība pie :1)atbildības par vainu-tiek pārbaudīta vai prezumēta personas vaina,tomēr persona nav atbildīga, ja tiek konstatēti attaisnojumi vainas prezumpcijas atspēkošanai;2)St(tiešās)atbildības-personas vaina netiek pārbaudīta,tiek pārbaudīta attaisnojumu esamība personas rīcībai.Persona nav atbildīga,ja tiek konstatēti noteikti attaisnojumi. Deliktatbildībā pie: 1)atbildība par vainu-tiek pārbaudīta vai prezumēta personas vaina,tomēr persona nav atbildīga,ja tiek konstatēti jebkuri vainas neesamības pierādījumi jeb attaisnojumi;2)St(tiešās)atbildības-tā pat kā līgumiskajā atb.,taču persona,nav atbildīga,ja tiek konstatēti tikai kādi no likumā paredzētajiem attaisnojumiem.Piemēram,preces ražotājs nav atbildīgs,ja viņš pierāda,ka preci nav laidis apgrozībā. St(tiešā) atbildība tiek piemērota tieši,reducējot to uz „sākotnējo” personu civilo attiecību ķēdi,piemēram,par preces radītu kaitējumu pircējam ir atbildīgs pamatā ražotājs,nevis pārdevējs,kas pircējam pārdevis šo preci. Šo atbildību var uzskatīt stingru tajā nozīmē,ka der tikai likumā norādīti atbrīvošanās apstākļi. …

Author's comment
Work pack:
GREAT DEAL buying in a pack your savings −5,20 €
Work pack Nr. 1139893
Load more similar papers

Atlants

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register