Jauni pierādījumi apelācijas instances tiesā

1. Lietā Nr.C29401917, kurā prasības priekšmets bija nomas attiecību nodibināšana un nomas maksas noteikšana, atbildētāja – SIA „Rīgas namu pārvaldnieks“ –, uzturot apelācijas sūdzību, iesniedza jaunu pierādījumu – Rīgas pašvaldības dzīvojamo māju privatizācijas komisijas apstiprināto korekcijas projektu, no kura izriet, ka dzīvojamajai mājai funkcionāli nepieciešams zemesgabals aizņem mazāku platību no prasītājas zemesgabala, nekā uzskata prasītāja. Atbildētāja šī jauna pierādījuma iesniegšanu pamatoja ar to, ka Rīgas pašvaldības dzīvojamo māju privatizācijas komisija neinformēja atbildētāju par pieņemto korekcijas plānu un ka atbildētāja uzzināja par šo korekcijas plānu tikai pēc pirmās instances tiesas sprieduma.
Vidzemes apgabaltiesa atzina atbildētājas minētos apstākļus par attaisnojošiem iemesliem. Tiesa norādīja, ka šim pierādījumam ir svarīga nozīme, jo korekcijas plāns parāda, ka dzīvojamās mājas funkcionāli nepieciešams zemesgabals aizņem tikai daļu (1083 m2) no prasītājas zemesgabala (1300 m2), nevis visu.
…