Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ
5,99 € Add to cart
Add to Wish List
Want cheaper?
ID number:763156
 
Author:
Evaluation:
Published: 05.05.2016.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: n/a
References: Not used
Table of contents
Nr. Chapter  Page.
1.  SIA „Mežs” raksturojums    3
2.  Grāmatvedības bilances sastāva un struktūras novērtējums    3
2.1.  Dinamiskās (horizontālās) analīzes metode    3
2.2.  Struktūras (vertikālās) analīzes metode    5
3.  Uzņēmuma likviditātes novērtējums    7
4.  Uzņēmuma rentabilitātes novērtējums    8
5.  Uzņēmuma kapitāla struktūras analīze un maksātspējas novērtējums    8
6.  Uzņēmuma līdzekļu aprites rādītāju novērtējums    9
7.  Uzņēmuma tirgus aktivitātes koeficients    10
8.  Uzņēmuma finansiālās noturības analīze    11
9.  Uzņēmuma ienesīguma analīze    11
10.  Uzņēmuma iespējamās nākotnes prognozēšana    13
  Secinājumi un priekšlikumi    15
Extract

Secinājumi un priekšlikumi
Pēc iegūtas un izanalizētas informācijas var secināt, ka SIA „Mežs”:
o Būtiski ir palielinājušies aizņēmumi no kredītiestādēm – 2008. gadā par 91%. Uzņēmums ir finansiāli atkarīgs no kreditoriem. Uzņēmums ir finansiāli nestabils;
o SIA „Mežs” peļņa 2008. gada laikā ir samazinājusies par 0,6 %. Tas liecina par uzņēmuma darbības neefektivitāti;
o saistībā ar to, ka ir sarukuši pieprasījuma apjomi, samazinājušās ir pārdošanas izmaksas par 291 %, savukārt ievērojami ir palielinājušās ražošanas izmaksas;
o uzņēmuma līdzekļu izmantošanas efektivitāte ir uzlabojusies, jo krājumu aprite ir ievērojami paātrinājusies;
o SIA „Mežs” tiek kavēta tālāka naudas līdzekļu aprite, jo debitoru parādu aprite pēdējā gada laikā ir palēninājusies par 847 %;
o SIA „Mežs” izdevumu daļa ir diezgan liela. Negatīvi ir vērtējams tas, ka 2008. gada laikā ienesīguma koeficients ir samazinājies gandrīz uz pusi. Aktīvu apgrozāmība ir palielinājusies.
o izmantojamā kapitāla ienesīgums ir pavisam niecīgs. Tas salīdzinājumā ar iepriekšējo gadu ir samazinājies pusotru reizi;
o pēc iespējamās nākotnes prognozēšanas koeficientu aprēķina var spriest par to, ka SIA „Mežs” ir ļoti liela iespēja bankrotēt un piesaistīt līdzekļus no kredītiestādēm ir bezjēdzīgi. Kreditori nevar būt droši, ka „Mežs” kredītus spēs atmaksāt.

o SIA „Mežs” nopietni ir jāpiestrādā pie tā, lai samazinātu ražošanas un administratīvās izmaksas, proti, jādomā vai ir nepieciešams tik liels darbinieku skaits un tehnikas skaits, vai iespējams ir jāsamazina darbinieku algas;
o lai paaugstinātu rentabilitāti un izmantojamā kapitāla ienesīgumu var palielināt preču apgrozījumu, atstājot nemainīgu izmantojamo kapitālu un pazeminot izmaksu līmeni;
o uzņēmumā būtu nepieciešama restrukturizācija, lai pielāgotos esošai situācijai (pasaules ekonomiskajai krīzei). Kā viens no galvenajiem restrukturizācijas pasākumiem varētu būt ražošanas apjomu samazināšana;
o restrukturizācijas plānā noteikti būtu jāietver bankas kredītu atmaksas nosacījumu maiņa jeb jāpadomā kredītu atmaksāšanas kārtība;
o lai labāk strādātu lejupslīdes apstākļos svarīgi būtu arī pārorientēt uzņēmumu vadības un finanšu cilvēku domāšanu, realizējot efektīvākus naudas plūsmas pārvaldīšanas pasākumus.

Author's comment
Editor's remarks
Load more similar papers

Atlants

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register