Tiesvedības analīze. Apple vs. Samsung Design Litigation (tablets)

Tiesāšanās tika uzsāktas arī tādās valstīs kā Japāna, Dienvidkoreja, Nīderlande, Francija. Piemēram, Tokijas rajona tiesa nolēma, ka «Samsung» nav pārkāpusi «Apple» «iPhone» un «iPad» patentus savu «Galaxy» viedtālruņu un planšetdatoru ražošanā. «Atbildētāja produkti neizskatās tā, it kā būtu lietota tā pati tehnoloģija
Dienvidkorejas tiesa nolēma, ka «Apple» un «Samsung» ir pārkāpušas viena otras patentus un tām abām jāmaksā kompensācijas par nodarītajiem zaudējumiem. Tiesa nosprieda, ka «Apple» pārkāpusi divus «Samsung» tehnoloģiju patentus un tai jāmaksā kompensācija 40 miljonu vonu (19 544 latu) apmērā. Savukārt «Samsung» jāmaksā kompensācija 25 miljonu vonu (12 215 latu) apmērā par viena «Apple» patenta pārkāpšanu.
26. novembris - Apple plāno vēl 6 jaunus produktus aizliegt no Samsung (Galaxy Tab 2 10.1, Galaxy Tab 8.9 WiFi) izvirzot tādas pašas sūdzības kā iepriekš.
Kopsummā Apple ir zaudējis tiesvedības par planšetdatora dizaina kopēšanu vairākās pasaules valstīs, ieskaitot ASV, Austrāliju, Lielbritāniju, Nīderlandi. Tiesa gan, nereti panākot īslaicīgu planšetdatoru tirgošanas aizliegumu. Apple vēlme iekarot tirgu un saglabāt vadošo lomu tirgū, kā arī nosmelt lielāko krējumu planšetdatoru tirgū ir acīm redzama, šāda veida stratēģiju pielietojot Apple cenšas izspiest Samsung no tirgus, tāpat kā citus planšetdatoru ražotājus. Tomēr liela daļa uzskata, ka šādā veidā ir daudz vairāk pozicionēts un nostiprināts Samsung zīmols, jo Apple to palīdz izdarīt ar šāda veida skandālu tiesām. Šis jautājums par patentu tiesām ir pretrunīgs un grūti izvērtēt, kurš ir vainīgs, jo zem saules nekā jauna nav, tikai variācijas par tēmu.

…