Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ
4,49 € Add to cart
Add to Wish List
Want cheaper?
ID number:266834
 
Evaluation:
Published: 03.10.2006.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: n/a
References: Not used
Extract

Nikolo Makaveli.(1469-1527) bija viens no Renesanses laikmeta humānistiem, proti, viņš bija vēstures un politikas rakstnieks. Šīs cilvēks kļuva pazīstams ar saviem darbiem kā „Valdnieks” (the Prince) un „Sarunas” (The Discourses).Abi darbi atspoguļoja attiecības starp valdnieku un padotajiem, kā arī atklāja konstitūcijas attīstību, sabiedrības saglabāšanas veidu. Ir jāuzsver, ka Makavelli savu oriģinalitāti sasniedza, attiecinot vēsturiskās zināšanas uz politisko rīcību.
Makaveli uzskatīja, ka politikā ir nepieciešama vieta ļaunumam, kas palīdz sasniedz valsts centrālo mērķi, proti, stabilu, drošu valsti, taču ir jāuzsver, ka cilvēces ļaunumam ir jāatspoguļojas vienīgi politikas robežās. Makavelli atbalstīja ļaunumu valsts kārtības saglabāšanas labad un to attaisnoja tikai politika, kā arī visi uzskati, sirdsapziņas kritēriji, kuri tiek attiecināti uz privāto dzīvi neder sabiedriskajā dzīvē. Tātad, valsts valdnieks, kurš valdīšanā izmanto savas privātās dzīves kritērijus, nodara lielu postu pašai valstij, tāpēc valdniekam ir jāprot būt tik varenam, lai pratu nebūt labam, līdz ar to saglabājot valsts kārtību. Makaveli uzsver, ka esot cēlsirdīgam, cilvēks zaudē varu īstenot cēlsirdību, rezultātā cēlsirdība novājinās, kas ir postoši valstij. Tātad, Makaveli uzskata, ka, kas ir labi privātā dzīvē, tas ir postoši sabiedriskajā, postoši pašai valstij. Taču īsts cilvēka labums parādās vienīgi, ja viņš dzīvo labi pārvaldītā valstī, savukārt valsts ir labi pārvaldīta, ja politikā ir vieta ļaunumam.
Makavaeli nosodīja kristietību ;par cilvēces novirzīšanos no politiskiem apsvērumiem, uzskatīdams, ka cilvēka rīcību nosaka ne tikai dievišķais, bet arī viņa lēmumi, tāpēc uzskatīja par pareizu noteikt brīvās izvēles robežas un izvērst nepieciešamības nozīmi. Ir jāuzsver arī tas, ka Makaveli atšķīrās no renesanses domātājiem ar to , ka bija par reliģisko un politisko institūciju savienošanu, tas ir, reliģijas iekļaušanu politikā.…

Author's comment
Load more similar papers

Atlants

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register