Žurnālista darba analīze no ētikas viedokļa. Žurnālistika un personiskās dzīves neaizskaramība

Televīzija
16. aprīļa TV3 ziņu programmā, tika pārraidīts sižets par slepkavību, kas norisinājusies Jūrmalā pie Majoru dzelzceļa stacijas, kur nogalināts uzņēmējs, kurš atradies savā automašīnā krustojumā, gaidot luksoforā iedegoties zaļo gaismu. Sižetā tika iekļauti gan aculiecinieku, gan izmeklētāju viedokļi par notiekošo, līdz ar to var secināt, ka sižets bija profesionāli un pārdomāti veidots, tomēr ir novērojamas citas nepilnības - ētikas normu pārkāpums un privātās dzīves neaizskaramības neievērošana.
Ziņu raidījuma 13 minūtes 7-10 sekundē tika rādīts mirušā vīrieša līķis, kas, mūsuprāt, ir ētikas pārkāpums, jo šī cilvēka ķermeņa rādīšana – precīzāk cauršautā galva, nav sabiedrībai nepieciešama informācija, bez kuras nebūtu iespējams iztikt konkrētajā sižetā. Tomēr, ja šāda izvēle tiek izdarīta un tiek nospriests, ka mirušā cilvēka līķis tiks pārraidīts, tad ir nepieciešams izteikt brīdinājumu par iespējamiem nepatīkamiem skatiem sižeta turpinājumā, lai skatītāji, kuri to nevēlas redzēt, varētu neskatīties šo sižetu. Šajā gadījumā skatītāju neinformēšana par nepatīkamiem skatiem ir ētikas normu pārkāpums.
Tajā pat laikā ir novērojama arī privātās dzīves neaizskaramības neievērošana, jo šī vīrieša līķa rādīšana nebija saskaņota ar viņa ģimeni.
Tomēr jāapzinās, ka mūsdienu sabiedrība ir pieradusi pie nepatīkamiem skatiem gan filmās, gan videospēlēs un bieži vien vairs neuztver sižeta vai attiecīgā notikuma svarīgumu un nežēlības pakāpi, ja vien netiek uzskatāmi parādīts nogalinātais cilvēks vai nodarītie miesas bojājumi.
…