Fizioterapijas izglītošanas programmas izmantošanas iespējas pie "saziņas kakla" sindroma

SECINĀJUMI
Pamatojoties uz pētījuma rezultātu analīzi, tika izdarīti sekojoši secinājumi:
1. Pētījuma rezultāti norada uz to, ka pētījuma dalibnieku grupā ir tendence uz palielināto viedierīču lietošanas ikdienā ar palielināto galvas fleksijas stāvokli (vidējais minimāls viedierīču lietošanas laiks dalibnieku grupā pirms izglītojošas programmas intervences ir 2,76±0,89 stundas dienā; vidējais galvas fleksijas radītājs grupā ir 25,2±10,56 grādi), ka arī ir novēroti visi no “saziņas kakla” sindroma simptomiem, (tie ir sāpes un stīvums kakla/plecu/galvas daļā, galvassāpes, aizkaitināmība, trauksme, samazinātas koncentrācijas spējas, saspringuma sajūta acīs, bezmiegs, atmiņas problēmas ) kas varētu būt saistīti ar palielināto viedieriču lietošanas laiku un negatīvi ietekmēt pētījuma dalibnieku ikdienu.
2. Tika veiksmīgi realizēts otrais pētījuma uzdevums – tika patstavīgi izveidota un pielietota izglītošanas programma, kas ietver sevi “saziņas kakla” sindroma aprakstu, ergonomijas ieteikumus un ietekto vingrinājuma kompleksu un bija pasniegta pētījumā dalibniekiem vienreizējas lekcijas veidā (ka arī katram dalibniekam tika izdots izglītojošais materiāls buklēšu veidā).
3. Novērtējuma anketa pēc iesaistīšanas izglītojoša programmā norada uz to, ka pētījuma dalibnieku grupai ir novēroti nelieli uzlabojumi subjektīva sāpju un nepatīkamo sajūtu vertējumā, taču būtiski neizmainījas viedierīču lietošanas ieradumi.Izglītojošas programmas pielietošana paradīja ļoti mazu efektu pētījuma dalibnieku grupā; ka arī, analīzējot iegūtos aptaujas rezultātus statistiski, ir noskaidrots, ka lielākāi daļai no pozītivam izmaiņam ir maza statistiska tīcamība (p>0,05).Statistiski tīcami uzlabojas plecu joslā nepatīkāmas sajūtas ietekme uz ikdienas aktivitāti (P=0,01) un šo sajūtu ietekmi uz dalibnieku ikdienas garastāvokli (P=0,01), ka arī kakla nespējas indeksa radītāji “sāpju intensitāte” (P=0,01), “svaru celšana”(P=0,04) , “atpūtas spējas” (P=0,03).

Darba mērķis ir sasniegts, bet pētījuma ierobēžojumu dēļ aizstavēšanai izvirzīta pētījuma hipotēze netika apstiprināta.
…