-
Kriminālatbildība par nelikumīgām medībām
Nr. | Chapter | Page. |
Ievads | 3 | |
1. | Medību tiesiskais regulējums Latvijas Republikā | 5 |
1.1. | Medības reglamentējošie normatīvie akti | 5 |
1.2. | Medību pamatdokumenti | 13 |
2. | Kriminālatbildība par nelikumīgām medībām | 17 |
2.1. | Nelikumīgu medību objekts | 19 |
2.2. | Nelikumīgu medību objektīvā puse | 20 |
2.3. | Nelikumīgu medību subjekts | 23 |
2.4. | Nelikumīgu medību subjektīvā puse | 23 |
3. | Nelikumīgu medību kvalificējošas pazīmes | 25 |
3.1. | Personu grupa pēc iepriekšējas vienošanās | 25 |
3.2. | Valsts īpaši aizsargājamā dabas teritorija | 29 |
3.3. | Būtisks kaitējums | 30 |
3.4. | Vispārbīstamu līdzekļu, metožu, rīku vai paņēmienu izmantošana medībās | 38 |
4. | Par nelikumīgām medībām paredzētā kriminālatbildība citās valstīs | 42 |
Secinājumi un priekšlikumi | 49 | |
Anotācija angļu valodā | 52 | |
Anotācija krievu valodā | 53 | |
Izmantoto avotu un literatūras saraksts | 54 | |
Pielikumi | 60 |
Ievads
Medības ir cilvēka vissenākā nodarbošanās. Ne velti mēdz teikt, ka cilvēce un medības ir vienaudži. Taču medību saimniecības, kas ir gan medību faunas racionāla izmantošana, gan rūpes un gādība par tās saglabāšanu un pavairošanu, vēsture sākas tikai XIX gs. Kopš tiem laikiem medību platībām daudzkārt mainījušies gan saimnieki, gan izmantošanas principi, bet nemainīgs palicis galvenais – medības ir faunas saglabāšanas pamats .
Nav pilnībā izskaustas nelikumīgas medības, kuras ne tikai var būtiski samazināt īpatņu skaitu kādā populācijā, bet neļauj savākt pilnīgu informāciju par nomedīto dzīvnieku skaitu, tādejādi ietekmējot resursu novērtējumu un to izmantošanas iespēju prognozes.
1999.gada 1.aprīlī stājās spēkā jaunais Krimināllikums (turpmāk tekstā-KL), kas tika pieņemts 1998.gada 17.jūnijā. KL 112.pantā tika noteikta kriminālatbildība par patvaļīgām medībām. 2003.gada 18.decembrī Latvijas Republikas Saeima pieņēma likumu "Grozījumi Krimināllikumā" , kas stājās spēkā 2004.gada 1.janvārī, un izteica KL 112.pantu jaunā redakcijā, paredzot kriminālatbildību par nelikumīgām medībām. Tomēr, kā liecina statistika, KL 112.pants praksē tiek piemērots samērā reti.
Tā, piemēram, 2001.gadā medību saimniecībai nodarīti zaudējumi Ls 87 380,- apmērā, 2002.gadā attiecīgi- Ls 66 740,-. 2003.gadā konstatēti 177 medību noteikumu pārkāpumi, atklātas 148 vainīgās personas un 71 pārkāpumu gadījumā nodarīti materiālie zaudējumi Ls 57 455,- apmērā, no kuriem 40 gadījumos vainīgās personas netika atklātas un no kopējā zaudējumu apmēra, tas sastāda Ls 39 805,-. 2003.gadā ierosinātas 43 krimināllietas par nelikumīgām medībām, no 65 krimināllietu ierosināšanas pieteikumiem (1. pielikums).
Pēc Valsts meža dienesta rīcībā esošās informācijas laika posmā no 1992.gada līdz 1999.gadam (1.pielikums) spriedumi taisīti attiecīgi pa gadiem: 1992.gadā- piecās, 1993.gadā- četrās, 1994.gadā - četrās, 1995.gadā- nevienā, 1996.gadā- divās, 1997.gadā- divās, 1998. un 1999.gados- nevienā krimināllietā.
Salīdzinājumā - Krievijas Federācijā nelikumīgas medības pēc datiem uz 1999.gadu sastāda 7,8% no visiem ekoloģiskajiem noziegumiem, ierindojoties trešajā vietā (pirmajā vietā ir nelikumīga ūdensdzīvnieku ieguve, otrajā - nelikumīga koku ciršana), šajā gadā reģistrēti 972 nelikumīgu medījumu gadījumi , tomēr, minot šos datus, jāatceras Krievijas Federācijas teritorija, dabas resursi. Jāņem vērā, arī Latvijas gadījumā, latentās noziedzības esamība - visi tie noziedzīgie nodarījumi, kuru izdarītāji netiek saukti pie likumā paredzētās atbildības.
Nevar atstāt arī bez ievērības faktu, ka bieži vien personas, kas medī nelikumīgi, vienkārši vēlējušās izklaidēties, nevis to darījuši sociālu vai ekonomisku apstākļu dēļ.
Ir vairāki problemātiski jautājumi, kas saistīti ar kriminālatbildības par nelikumīgām medībām piemērošanu. Galvenie no tiem būtu būtiska kaitējuma noteikšana, līdzdalība nelikumīgās medībās, noziedzīgu nodarījumu kopība ar nelikumīgu ieroču glabāšanu, jautājums par to, ka nelikumīgu medību pēc KL 112.panta 1. un 2.daļas izdarīšanas mēģinājums nav kriminālsodāms.
Darba mērķis ir noskaidrot, kas kavē saukt pie atbildības par nelikumīgām medībām.
Darba uzdevumi:
1. tiks pētīta pēdējo četru gadu statistika;
2. veikt tiesu prakses analīzi attiecībā uz nelikumīgām medībām;
3. izskatīt krimināllikuma 112. panta piemērošanas problēmas.
To darot tiks izmantotas tādas metodes kā analīze, salīdzināšana.Tiks analizēti Latvijas Republikas normatīvie akti un tiesu spriedumi, krimināltiesību sevišķās daļas mācību grāmatas un monogrāfijas, kā arī publikācijas presē.…
Darbā tiek pētīta pēdējo četru gadu statistika; veikta tiesu prakses analīze attiecībā uz nelikumīgām medībām; izskatīta krimināllikuma 112. panta piemērošanas problēmas. Tiek analizēti Latvijas Republikas normatīvie akti un tiesu spriedumi, krimināltiesību sevišķās daļas mācību grāmatas un monogrāfijas, kā arī publikācijas presē.
- Kriminālatbildība par nelikumīgām medībām
- Nekustamā īpašuma pārdošana izsolē
- Privatizēto dzīvojamo māju pārvaldīšana un apsaimniekošana
-
You can quickly add any paper to your favourite. Cool!Eitanāzijas tiesiskais regulējums
Term Papers for university50
Evaluated! -
Personas goda un cieņas krimināltiesiskā aizsardzība
Term Papers for university73
Evaluated! -
Pierādīšana un ar to saistītās problēmas kriminālprocesā
Term Papers for university46
-
Komersantu dibināšanas un reģistrācijas kārtība
Term Papers for university61
Evaluated! -
Juridiskā atbildība bez vainas
Term Papers for university65
Evaluated!