Kriminālsoda jēdziens un mērķi / Term Papers / ID: 772003

Author: PD0603 (12)

Evaluation:

Published: 25.04.2008.

Language: Latvian

Level: College/University

Literature: 54 units

References: Used

Time period viewed: 20th century (1900 A.D. to 1999 A.D.
2000 - 2010 years

Enlarge preview

Table of contents

Nr.	Chapter	Page.
	Ievads	3
1.	Soda jēdziens un mērķis atsevišķos vēstures posmos	6
2.	Soda jēdziens un mērķis mūsdienu sabiedrībā	12
2.1.	Soda jēdziens un mērķis	12
2.2.	Brīvības atņemšana kā neatņemams sodu elements	17
2.2.1.	Brīvības atņemšana	17
2.2.2.	Brīvības atņemšanai alternatīvo sodu nepieciešamība	18
2.2.3.	Brīvības atņemšanas soda efektivitāte	22
2.2.4.	Cilvēktiesību aizsardzība	24
2.2.5.	Nepilngadīgie – īpaša notiesāto grupa	27
2.2.6.	Sievietes un brīvības atņemšanas sods	30
2.3.	Brīvības atņemšanai alternatīvie sodu veidi un to efektivitātes vērtēšanas kritēriji	34
2.3.1.	Nosacītā notiesāšana	34
2.3.2.	Piespiedu darbs	37
2.3.3.	Naudas sods	44
2.3.4.	Arests	46
2.3.5.	Mantas konfiskācija	48
2.3.6.	Tiesību ierobežošana	48
3.	Alternatīvie sodi – modernā sodu sistēma	51
3.1.	Sabiedrības līdzdalība un informēšanas nepieciešamība	51
3.2.	Brīvības atņemšanai alternatīvo sodu sociālā nozīme	53
3.3.	Probācijas dienests kā kriminālsodu izpildes un likumpārkāpēju uzraudzības institūcija	60
3.4.	Alternatīvo sodu izpildes problēmas	66
4.	Alternatīvo soda veidu piemērošanas pieredze ārvalstīs un tās pielietošanas iespējas Latvijā	71
4.1.	Čehija	72
4.2.	Francija	74
	Кузнецова Н.Ф.,Тяжковой И.М. Учение о наказании. Курс уголовного права. Том 2. Общая часть. Москва, 2002. – 182 с.	76
4.2.	Kazahstāna	76
4.3.	Zviedrija	77
4.4.	ASV	80
4.5.	LR likumdošanas saskaņošana ar Eiropas Padomes rekomendācijām alternatīvo soda veidu ieviešanas un izpildes jomā	83
	Secinājumi un priekšlikumi	89
	Anotācija	92
	Аннотация	93
	Annotation	94
	Izmantotās literatūras saraksts	95
	Pielikumi	98

Extract

Sabiedrībā pastāv noteiktas morāles un tiesību normas, no kurām izriet attiecīgie cilvēku uzvedības noteikumi – aizliegumi un prasības. Aizliegumi veido cilvēka pienākumu atturēties no sabiedrībai kaitīgām darbībām, bet prasības – pienākumu veikt sabiedrībai derīgu vai nepieciešamu darbību. Cilvēks ir atbildīgs par sabiedrības aizliegumu vai prasību neievērošanu. Tā ir viena no sabiedrības raksturīgākajām pazīmēm. Persona, kas pārkāpj sabiedrībā pastāvošus uzvedības noteikumus, izjūt savas rīcības negatīvās sekas, kuras atkarībā no uzvedības noteikumu pārkāpšanas smaguma izpaužas šīs personas nosodīšanā, tās tiesību ierobežošanā vai atņemšanā, vai arī citādā piespiedu līdzekļu piemērošanā.
Sods – valsts vārdā tiesas piespriestais piespiedu līdzeklis ir veids, kā atdarīt un mēģināt likt saprast savu slikto rīcību personai, kura ir izdarījusi noziedzīgu nodarījumu pret kādu citu personu vai personu grupu, vai kā citādi pārkāpusi krimināllikumā noteiktās normas.
Pašreiz par aktuālu ir kļuvusi noziedzības pieauguma problēma. Priekšstats par brīvības atņemšanu kā par universālu valsts reaģēšanas līdzekli ir kļuvis par grūti pārvaramu stereotipu. Tomēr kā rāda prakse, izolācija no sabiedrības ne vienmēr ir efektīvākais līdzeklis likumpārkāpēja uzvedības un domāšanas korekcijai. Likumā ietvertais sodošās iedarbības diferenciācijas potenciāls šī soda veida ietvaros, ieskaitot izolācijas termiņus, labošanas iestāžu veidus, režīma īpatnības, pirmstermiņa nosacītās atbrīvošanās pamatus un citus, ir nepietiekams, lai vairumā gadījumu piemērotu likumpārkāpējam adekvātu sodu un panāktu viņa veiksmīgu resocializāciju. …

Author's comment

Work pack:

GREAT DEAL buying in a pack ➞ your savings −42,96 €

Korupcijas jēdziens un būtība
Term Papers53 Law
Kriminālsoda izpildes tiesiskie aspekti Latvijas Republikas brīvības atņemšanas iestādēs
Term Papers63 Law
Kriminālsoda jēdziens un mērķi
Term Papers98 Law

Work pack Nr. 1155029

Purchase a work pack of 3

Show work pack

Term Papers

Business and Law

Law

Kriminālsoda jēdziens un mērķi