Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ
  • Laulības šķiršanas process un tiesiskās sekas

     Evaluated!

    Term Papers38 Law

14,20 € Add to cart
Add to Wish List
Want cheaper?
ID number:324884
 
Author:
Evaluation:
Published: 25.04.2007.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: 40 units
References: Used
Table of contents
Nr. Chapter  Page.
  IEVADS    3
1.  LAULĪBAS ŠĶIRŠANAS PROCESA VĒSTURISKĀ ATTĪSTĪBA LATVIJAS TERITORIJĀ (X – XX gs.)    5
2.  1999. GADA CIVILPROCESA LIKUMĀ NOTEIKTAIS LAULĪBAS ŠĶIRŠANAS PROCESS    10
2.1.  PRASĪBAS PIETEIKUMS    11
2.2.  1999. GADA CIVILPROCESA LIKUMĀ NOTEIKTIE PRASĪBAS PIETEIKUMA VEIDI    13
2.3.  PRASĪBAS PIETEIKUMA PAKĻAUTĪBA UN PIEKRITĪBA    15
2.4.  PRASĪBAS PIETEIKUMA PIEŅEMŠANA UN LIETAS IEROSINĀŠANA    17
3.  CIVILLIETAS SKATĪŠANA PĒC BŪTĪBAS UN PUŠU SAMIERINĀŠANAS IESPĒJAS    19
4.  SPRIEDUMS UN TĀ PĀRSŪDZĒŠANAS IESPĒJAS, KĀ ARĪ LAULĪBAS ŠĶIRŠANAS TIESISKĀS SEKAS    25
5.  LAULĪBAS ŠĶIRŠANAS PROBLĒMAS EIROPAS KOPIENAS LĪMENĪ    31
  KOPSAVILKUMS    37
  ANOTĀCIJA    39
  IZMANTOTĀS LITERATŪRAS UN JURIDISKO AKTU SARAKSTS    40
Extract

Autores izvēlētā tēma ir „Laulības šķiršanas process un tiesiskās sekas”.
Laulību tiesību tēma tika izvēlēta, jo tā ir katra pilnvērtīga cilvēka dzīves sastāvdaļa. Turklāt šī izvēle bakalaura darba izstrādātājai deva iespēju izpētīt tiesību institūtu ar senu izcelsmi un ilgi paliekošām tradīcijām. Šķiet saistošs tas, ka laulību institūts ir izveidojies uz paražu tiesību bāzes.
Autore uzskata, ka ģimene ir svarīgākā sabiedrības sastāvdaļa, kuru veido divu pretēja dzimuma cilvēku savienība. Ar brīdi, kad valsts juridiski atzīst šo savienību kā laulību, tā uzliek laulātajiem tiesības un pienākumus vienam pret otru. Taču reizēm pienāk brīdis, kad laulātie kādu iemeslu dēļ nevēlas turpmāk veikt savus kā laulātā pienākumus un vēlas šķirt laulību. Laulības šķiršanas process, kurš tiek veikts Latvijas Republikas teritorijā, tiek reglamentēts Latvijas Republikas normatīvajos aktos.
Lai labāk izprastu savu bakalaura darbu, autore izvirzīja sev nosacījumus, kuri atspoguļoti kā uzdevumi, lai veiksmīgāk izprastu savu darba tēmu. Izvirzīto uzdevumu saturā bija izprast:
1)Laulības šķiršanas procesa vēsturisko attīstību Latvijas teritorijā;
2)Laulības šķiršanas procesa norisi tiesā;
3)Nacionālos un Eiropas Kopienas normatīvos aktus, ar kuriem tiek regulēts šis process.
Darba izstrādāšanā tika pievērsta uzmanība Latvijas teritorijā pastāvošajai laulības šķiršanas procesa attīstībai un izveidei no X līdz XX gadsimtam. Tika aplūkota laulības šķiršanas kārtība un likumi, kuri to regulē.
Bakalaura darbs tiek balstīts uz tiesību normu un periodisko materiālu bāzes – visvairāk izmantoti 1999. gada Civilprocesa likums, 1937. gada Civillikums, Latvijas PSR Laulības un ģimenes kodekss, Eiropas Savienības regulas, kuras regulē Eiropas Kopienas dalībvalstīs tiesību normu piemērošanu laulību šķiršanu lietās, kā arī rakstus no Latvijas Republikas oficiālā laikraksta „Latvijas Vēstnesis”. Darba izstrādes procesā izmantoti arī vairāki Latvijas autoru raksti.
Šajā darbā tiek analizēta laulības šķiršanas institūta vēsturiskā attīstībā, 1999. gada Civilprocesa likumā regulētais laulības šķiršanas process, kā arī tā tiesiskās sekas un laulības šķiršanas problemātika Eiropas Kopienas līmenī.
Autore analizējot informācijas avotu, izmanto vēsturisko un salīdzinošo metodi, lai spētu pilnvērtīgi apgūt izvēlēto tematu.
Laulību tiesību institūtu darbība Latvijā nav pilnvērtīga, tāpēc tas darba izstrādātāju pamudināja apskatīt laulību institūta izcelsmi, meklēt „vājākās vietas” Latvijas likumdošanā saistībā ar šo jautājumu un atrast iespējamos problēmu risinājumus.
Kursa darba mērķis ir izpētīt laulību šķiršanas procesa attīstību Latvijas teritorijā, novērtēt tā pašreizējo darbību un konstatēt nepilnības, kā arī atrast šo nepilnību risinājumus.
Mūsdienu Latvijas sabiedrībā valda uzskats, ka laulība šķiršanas process ir pārāk ilgs un sarežģīts. Bieži laulātos neapmierina tiesas noteiktais pušu samierināšanas termiņš, kuru uzskata par traucējošu un pat nevajadzīgu institūtu. …

Author's comment
Work pack:
GREAT DEAL buying in a pack your savings −44,17 €
Work pack Nr. 1147169
Load more similar papers

Atlants

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register