СОДЕРЖАНИЕ
Аннотация (на латышском языке) .................................................................................….....5
Аннотация (на русском языке) ......................................................................................….....6
Аннотация (на английском языке) .........................................................................................7
Введение ……………………………………………………………………………………...8
Глава 1. Фонограмма как объект смежных прав ………………………………….….10
1.1.Смежные права как правовая категория интеллектуальной
собственности. ……………………………………………………………………….……..10
1.2. Понятие фонограммы ……………………………………………………………….…13
1.3. Национальное и международное законодательство по охране прав производителей
фонограмм: становление и развитие………………………………………………..……..15
Глава 2. Гражданско-правовая охрана смежных прав на фонограмму ………….35
2.1. Субъекты права на фонограмму………………………………………………………35
2.2. Имущественные права и личные неимущественные права на фонограмму производителей фонограмм……………………………………………………………….38
2.3. Коллективное управление имущественными правами производителей фонограмм..
………………………………………………………………………………………………60
Глава 3. Понятие, условия и виды гражданско-правовой ответственности за нарушение прав производителей фонограмм………………………..…………….…..70
Заключение ………………………………………………….………………………………76
Список использованных источников………………………………...……………………81
Введение
Наиболее значимые перемены в области смежных прав стали происходить во второй половине ХХ века. Толчком послужило повсеместное распространение кинематографа, звукозаписи и радио, зарождение и развитие телевидения.
Высокая скорость развития информационных технологий в настоящее время является фактом и не требует доказательств. Современные технические средства позволяют беспрепятственно копировать фонограммы в неограниченных количествах, что приводит к масштабному увеличению случаев нарушения законодательства об авторском праве и смежных правах.
Актуальность Латвийской правовой литературы, посвященной проблемам охраны прав и интересов производителей фонограмм, почти нет, т.к. подробных исследований указанной темы в Латвийской республике не проводилось. Изучение имеющихся латвийских публикаций на эту тему показало, что в них содержатся рассуждения общего характера и в основном посвящены вопросы, определяющие правовой статус обладателей смежных прав.
Европейские звукозаписывающие компании и правоохранительные органы давно обратили внимание на такое явление, как незаконный обмен фонограммами конечными пользователями - физическими лицами. В свою очередь, Международная федерация звукозаписывающей индустрии ещё в 2002 году отмечала, что "распространение сервисов по незаконному обмену файлами в сочетании с распространением устройств записи компакт дисков оказывает огромное влияние на звукозаписывающую промышленность, уменьшая объемы продаж". В настоящее время из рекомендации Международного альянса интеллектуальной собственности следует, что необходимо привлечь особое внимание к ситуации с защитой авторских и смежных прав в Латвии. В качестве главной проблемы эксперты Международного альянса указывают на высокий уровень пиратства в стране и слабые механизмы защиты интеллектуальной собственности. Неудовлетворительными признаны сравнительно долгие судебные процедуры, минимальные штрафы за нарушения и т.п. Отдельные судебные дела в связи с нарушением прав на интеллектуальную собственность длятся в Латвии более пяти лет. Таким образом, проблема охраны прав и интересов производителей фонограмм актуальна, требует изучения и разработки рекомендаций по её решению.
Объектом исследования в настоящей работе являются общественные отношения, возникающие в связи с производством и использованием фонограмм.
Предметом исследования является международное законодательство и законодательство Латвийской Республики в области охраны прав и интересов производителей фонограмм и практика его применения.
Целью исследование являются изучение существующих гражданско-правовых и публично-правовых способов защиты смежных прав производителей фонограмм и разработка предложений по совершенствованию правоприменительной практики их использования.
Исходя из цели работы необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть историю возникновения смежных прав производителей фонограмм;
- рассмотреть понятия «фонограмма» и «производитель фонограммы» в латвийском и международном законодательстве
- выполнить анализ латвийского и международного законодательства, регулирующего использование и защиту прав производителей фонограмм;
- разработать рекомендации по совершенствованию существующего законодательства.
Практическая значимость. Содержащиеся в работе выводы и их аргументация могут быть использованы органами законодательной и исполнительной власти в деятельности по реформированию законодательства об авторском праве и смежных правах, практикующими юристами при представлении интересов правообладателей или пользователей, работниками образования при подготовке учебных пособий или курсов по авторскому праву, студентами а также всем, кто интересуется вопросами авторского права и смежных прав.
Проработанность темы. Вопросам правовой защиты производителей фонограмм посвящено немало научных работ зарубежных авторов. Так, глубокий, основательный анализ обозначенной проблемы содержится в трудах И.А.Сударикова, Д.Липцика, С.А.Близнеца, Э.П.Гаврилова, И. Еременко и многих других., чьи работы внесли значительный вклад в разработку различных аспектов концепции охраны и защиты смежных прав.
Методология. Методологической основой исследования является диалектический метод познания. Кроме этого, в ходе исследования использовались исторический, системный, сравнительно-правовой, формально-юридический и другие методы.
