Šķeltnieciskā inovācija. Savstarpējo aizdevumu platformas Latvijā

SECINĀJUMI

Teorētiskās informācijas apkopošanas un izpētes rezultātā darba autore izdara šādus sekojošus secinājumus:
1. Neskatoties uz to, ka jēdziens “inovācija” tiek plaši lietots, tā patiesā būtība un skaidrojums bieži tiek vispārināts un attiecināts uz jebkuru jauninājumu. Šāda jēdziena vispārināšana limitē iespējas objektīvi atšķirt inovāciju no ne-inovācijas.
2. Teorijā tiek piedāvātas dažādas inovācijas klasifikācijas, taču visbiežāk tiek piedāvāti četri inovācijas veidi: produktu, procesu, marketinga un organizatoriska. Uzņēmumiem svarīgākais uzdevums ir noteikt, kurš no inovācijas veidiem ir noteicošais biznesa turpmākā izaugsmē.
3. Inovācijai ir būtiska nozīme tirgus daļas, peļņas, izaugsmes un kompānijas turpmākā attīstībā. Tieši inovācijas stratēģija tiek uzskatīta par vienu no galvenajiem korporatīvās stratēģijas elementiem, jo tā palīdz noteikt kur, kad un kādas inovācijas ir nepieciešamas biznesa izaugsmei.
4. Visbiežāk stabilas kompānijas koncentrējas uz ilgtspējīgām inovācijām, proti, attīstīt un uzlabot jau esošus produktus vai pakalpojumus. Taču, kā rāda prakse, šāda inovācijas stratēģija rada labvēlīgu vidi radikālām vai šķeltnieciskām inovācijām, kas netraucēti spēj pievienoties tirgum un piedāvāt inovatīvus produktus.
5. Analizējot galvenos iemeslus, kāpēc tik bieži stabilas un konkurētspējīgas kompānijas nokavē jaunas inovācijas plūsmas un zaudē savu vietu tirgū, vadības zinības profesors Kristensens formulēja galveno iemeslu šādam iznākumam – šķeltnieciskās inovācijas.
6. Iepazīstoties ar Kristensena publicētajiem darbiem un citu akadēmiķu pētījumiem, autore secina, ka šķeltniecisku inovāciju raksturo kā procesu, kurā mazāks uzņēmums ar limitētiem resursiem spēj veiksmīgi konkurēt ar nozares līderiem. …