Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ
2,49 € Add to cart
Add to Wish List
Want cheaper?
ID number:260300
 
Author:
Evaluation:
Published: 23.10.2012.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: 10 units
References: Used
Table of contents
Nr. Chapter  Page.
  Ievads    3
1.1.  Autortiesību un blakustiesību aizsardzības pirmsākumi    4
1.2.  Autortiesību un blakustiesību aizsardzības attīstība Latvijā    6
2.  Ar autortiesību un blakustiesību aizstāvību saistītā problemātika praksē    8
  Secinājumi    12
  Izmantotās literatūras saraksts    13
Extract

Secinājumi
1) Vēsturiski ir izveidojies, ka Eiropas valstīs pastāv divu veida pieeja autora tiesību aizsardzībai, divas tā sauktās autortiesību koncepcijas. Anglosakšu valstu jeb vispārējo tiesību koncepcija, kas ļauj autortiesību pirmajam īpašniekam neierobežoti vienoties ar iespējamiem sava darba izmantotājiem, ieskaitot absolūtu autortiesību nodošanu, kā arī atzīst izmantotāju tiesības (kas tiem ļauj vērsties tiesā gadījumā, ja tiek aizskartas viņiem piešķirtās izmantošanas tiesības). Uz šo pieeju pamatojas gan ASV, gan Lielbritānijas autortiesību likumi. Tās vairāk orientētas uz autora mantiskajām tiesībām, lielā mērā ignorējot autora personiskās tiesības. Kontinentālās Eiropas autortiesību koncepcijā dominē droit d'auter (autortiesības), kas vairāk orientētas uz autora personiskajām tiesībām
2) Latvijā ir divas autoru mantisko tiesību kolektīvā pārvaldījuma jeb autortiesību organizācijas. Tās ir: 1) Latvijas Autoru apvienība (LAA) 2) Autortiesību un komunicēšanās konsultāciju aģentūra/Latvijas Autortiesību aģentūra (AKA/LAA).
3) Biedrība īsteno daudzo autoru mantiskās tiesības attiecībā uz ļoti daudziem viņu darbiem daudzos izmantojuma veidos, kolektīvi pārvaldot autoru mantiskās tiesības un realizējot tās tajos darbu lietojuma veidos, kuros autori paši savas tiesības nevar individuāli realizēt tieši lielā darbu skaita un lielā darbu izmantotāju skaita dēļ.
4) AKA/LAA, kā vienīgā šāda veida nevalstiskā organizācija Latvijā, neizvērtē, kas ir viņu kompetencē un kas nav. Tā uzskata, ka viņai ir tiesības iejaukties jebkurā strīdā, kas saistīts ar Autortiesībām, līdz ar to tai nav pietiekama uzraudzības mehānisma, kas sekotu līdzi šīs organizācijas darbībai un tās darbības robežām.
5) ka AKA/LAA pilda savas funkcijas, kas ir tendētas uz autortiesību aizstāvību, neskatoties uz to, ka, piemēram, noslēgtais līgums ar kādu organizāciju, nav pilnībā izpildīts, nav iesniegti visi nepieciešamie dokumenti. Personas zina, kur griezties savu autortiesību aizstāvībai. To atvieglo arī tas, ka šī ir vienīgā nevalstiskā organizācija Latvijā, līdz ar to tai nav konkurentu, un tai nav jāmāna cilvēki, lai tie vērstos pie viņiem, nevis pie kāda cita, līdz ar to, kā es jau iepriekš minēju, AKA/LAA interesēs ir nodrošinātu darbu izmantotājiem ērtu iespēju likumīgi izmantot autoru darbus un autoriem saņemt par to autoratlīdzību.

Author's comment
Work pack:
GREAT DEAL buying in a pack your savings −3,98 €
Work pack Nr. 1326140
Load more similar papers

Atlants

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register