Valsts atbildība par Eiropas Savienības tiesību pārkāpumu

VALSTS ATBILDĪBAS PRINCIPA NOZĪME
Tas ir ES tiesību institūts, kas:
1)ļauj apiet dalībvalstu noteiktos ierobežojumus – ļauj apiet dalībvalstu procesuālās normas, ja tās ir pretrunā ar ES tiesībām (valsts atbildības, efektivitātes un ekvivalences principiem). Piem., tas ļautu apiet dalībvalsts nosacījumu, ka nevar prasīt zaudējumu atlīdzību no valsts, ja pārkāpums nodarīts likumdevēja rīcības dēļ;
2)aizsargā personu tiesības efektīvāk kā dalībvalstu paredzētie tiesību aizsardzības līdzekļi;
3)valsts atbildība ir patstāvīgs princips un ir piemērojams neatkarīgi no tā, vai dalībvalsts piedāvā citus tiesību aizsardzības līdzekļus (pat, ja nacionālā līmenī jau piemērots kāds tiesību aizsardzības līdzeklis).
NB! Vēršoties tiesā par zaudējumu atlīdzību, personai būtībā ir jāatsaucas uz EST judikatūru, jo nav konkrētas normas par valsts atbildību, ko norādīt tiesai (lai gan valsts atbildības princips netieši izriet no Līgumiem).
EST kritika – tiesu kritizē par to, ka tās funkcija nav radīt jaunus tiesību institūtus, kaut gan tiesa to pastāvīgi dara (arī attiecībā uz valsts atbildības principu).
!Valsts atbildības saikne ar netiešās iedarbības un tiešās iedarbības principiem:
*VA ir alternatīva gadījumiem, kad dalībvalstu tiesības nevar tikt interpretētas saskaņā ar direktīvu;
*indivīds var izmantot neieviestas direktīvas normas, pat ja tās nav tieši iedarbīgas;
*šie principi nodrošina ES tiesību efektivitāti – tā ir kopējā ideja visiem minētajiem tiesību institūtiem.
…