Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ
4,49 € Add to cart
Add to Wish List
Want cheaper?
ID number:134000
 
Evaluation:
Published: 24.05.2012.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: 17 units
References: Used
Table of contents
Nr. Chapter  Page.
  Ievads    3
1.  F.Nīčes biogrāfija    5
2.  Būtiskākie tiesiskās domas attīstības virzieni Rietumeiropā 19.gs. beigās un 20.gs. sākumā    8
2.1.  Juridiskā pozitīvisma tiesību teorija    8
2.2.  Socioloģiskā tiesību skola    10
2.3.  Solidārisma teorija    12
2.4.  Elites teorija    14
3.  Aristokrātiskā koncepcija    16
3.1.  Valsts īpatnības    18
3.2.  Pārcilvēks kā likumdevējs    19
  Secinājumi    23
  Izmantotās literatūras saraksts    24
Extract

SECINĀJUMI
Nīče ietekmējās no Langes darbiem, kuros iepazina sociālo darvinismu, tā laika politiskās un ekonomiskās tendences, iepazinās ar angļu pozitīvisma un utilitārisma uzskatiem. Par pozitīvisku ir uzskatāms Nīčes darbs „Cilvēce, pārāk cilvēcīga”.
Nīče bija pret sociālistu idejām par valsti, jo uzskatīja, ka sociālisms iznīcina individualitāti. Tāpat Nīčes uzskati ir pretrunā ar solidārisma idejām, it sevišķi tas attiecas uz Digī uzskatiem, ka visiem būtu jābūt arī pienākumiem un augstākajiem slāņiem būtu jāupurējas zemāko slāņu labā.
Zināmu līdzību var atrast Nīčes un Jēringa uzskatos par egoisma lielo nozīmi cilvēka darbībā. Taču Jēringa egoisms ir vērsts uz citu indivīdu uzturēšanas veicināšanu, uz egoismu, kas spējīgs uz upuri, bet Nīčes – uz paša indivīda attīstību uz citu rēķina.
Elites teorija ir tuva Nīčes pārspriedumiem, taču Nīčes ģeniālie cilvēki nav uztverama kā elite, piemēram, izejot no Pareto uzskatiem par elites varu. Nīčes „elites” cilvēki neapvienojas, lai vadītu valsti, bet gan ir tendēti uz individuālu varas iegūšanu, kas nozīmē to, ka nav solidaritātes.
Nīče makjavelliskās politikas ideāli zināmā mērā ir līdzīgi Pareto lapsas un lauvas ideāliem, taču Nīčes gadījumā ģeniāls cilvēks nevar kļūt pārlieku manipulējošs, jo viņam taču nav morāles un meli ir viens no tā pamatieročiem, kā arī nevar kļūt pārlieku nežēlīgs, jo viņš ir uzvarētājs un izmanto savas spēka pārākuma tiesības.
Kopumā jāsecina, ka Nīče tā laika domātāju darbos ir atradis pamatojumu savu ideju aizmetņiem, taču attīstot un izdzīvojot savas idejas, viņš ir attīstījis tās tālāk un daudz provokatīvāk kā līdzgaitnieki. Līdz ar ko, citi domātāji aizņēmās Nīčes oriģinālās ideja un attīstīja tālāk sev vēlamos virzienos.
Arī mūsdienās atsevišķos gadījumos tiesības nosaka tas, kam ir spēks. Atsevišķas līdzības Nīčes idejās par lielo politiku ir saskatāmas arī Eiropas Savienības eksistencē, kur ar supranacionālas varas palīdzību valstis tiek ietekmētas, lai radītu labāku eksistenci. Pasaulē šobrīd aktuāli ir globalizācijas procesi, kad izzūd tautu kulturālās īpatnības, notiek saplūšana par kādu Nīče ir runājis arī savos darbos.

Author's comment
Work pack:
GREAT DEAL buying in a pack your savings −6,98 €
Work pack Nr. 1322638
Load more similar papers

Atlants

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register