Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ
5,49 € Add to cart
Add to Wish List
Want cheaper?
ID number:801300
 
Author:
Evaluation:
Published: 22.04.2020.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: 8 units
References: Used
Time period viewed: 2016 - 2020 years
Table of contents
Nr. Chapter  Page.
  IEVADS    3
1.  RĪGAS DOMES ĪPAŠUMA DEPARTAMENTA FUNKCIJAS UN UZDEVUMI    4
2.  PRAKSES VIETĀ VEIKTĀS DARBĪBAS    5
3.  INDIVIDUĀLĀ PRAKSES UZDEVUMA IZPILDE    7
3.1.  Zemes reforma un būtiskākie šķēršļi tās pabeigšanai Rīgas pilsētas administratīvajā teritorijā    8
3.2.  Dalītais īpašums un piespiedu nomas tiesiskās attiecības    12
3.3.  Īpašumtiesības un to nostiprināšanas zemesgrāmatā obligātais raksturs    17
  SECINĀJUMI    19
  IZMANTOTO AVOTU SARAKSTS    22
  PIELIKUMI    24
Extract

SECINĀJUMI
1. Normatīvā regulējuma nepilnību dēļ līdzvērtīgās zemes piešķiršanas process tiek paildzināts līdz nenoteiktam laikam, jo nav paredzētas tiesiskās sekas tam, ka pretendenti nereaģē uz līdzvērtīgās zemes piedāvājumu vēstulēm vai arī neiesniedz mantojuma tiesību apliecinošus dokumentus.
2. Autoresprāt ir nepieciešams veikt grozījumus likumā “Par zemes reformu Latvijas Republikas pilsētās”, “Par zemes reformas pabeigšanu pilsētās”, Noraiāta likumā.
3. Dalītā īpašumā esošu patstāvīgu būvju īpašnieki atrodas nevienlīdzīgā situācijā attiecībā pret citiem patstāvīgu būvju īpašniekiem, gan zemes īpašnieki atrodas nevienlīdzīgā situācijā pret citiem zemes īpašniekiem. Turklāt šai atšķirīgai attieksmei nav objektīvs un saprātīgs pamats. Līdz ar to esošā situācija piespiedu nomas tiesisko attiecību regulēšanā, iespējams, pārkāpj Satversmes 91. pantā nostiprināto vienlīdzības principu.
4. Gadījumos, kad tiesām pēc saviem ieskatiem jānosaka nomas maksa, būtu nepieciešams ieviest vadlīnijas vai izstrādāt metodiku pēc kuras tiesa varētu piemērot konkrētu nomas maksu, izpildoties konkrētiem kritērijiem.
5. Lai mazinātu gadījumus, kad ir šaubas par nekustamā īpašuma īpašnieku un ņemot vērā Zemesgrāmatu likuma 1.pantā noteikto, ka nekustamo īpašumu ierakstīšana un lietu tiesību nostiprināšana ir obligāta, būtu nepieciešams noteikt sankcijas, par likumā noteiktā pienākuma nepildīšanu.

Author's comment
Work pack:
GREAT DEAL buying in a pack your savings −6,98 €
Work pack Nr. 1378428
Load more similar papers

Atlants

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register