Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ

Great deal: today with a discount!

Regular price:
2,49
You save:
0,40 (16%)
Discounted price*:
2,09
Purchase
Add to Wish List
ID number:266835
Evaluation:
Published: 19.06.2007.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: n/a
References: Not used
Time period viewed: 2003.g. - 2003.g.
Extract

P r o c e s a g a i t a .
18. maijā pl.1100


Tiesnesis paziņo tiesas sastāvu, un iebildumi pret tiesas sastāvu netiek celti.
Tiesājamais atsakās no viņam piešķirtā advokāta pakalpojumiem. Tiek parakstīts dokuments par atteikumu.
Tālāk tiek paskaidrota lietas būtība, ka aizturētais tiek apsūdzēts 1998.gada 7.maijā izdarītajā zādzībā Tallinas ielā 56 garāžās ap trijiem naktī, un atzīmēta Dmitrija Bainova dzimuša 1966.gada 22.augustā, nepilsoņa iepriekšējā sodāmība par KK 141., 139.p., par ko sodīts ar brīvības atņemšanu uz 6 gadiem.
Tiesājamais no paskaidrojumu došanas atsakās. Tiesā nolasa pirmstiesas paskaidrojumus:
Un īsumā tas būtu : 1998.g. 6.maijā Bainovs iegājis pagalmā, pēc adreses Tallinas ielā 56. Ievērojis garāžu, kur valdījusi nekārtība un durvis esot bijušas vaļā. Viņš tās esot pievēris, lai nākošajā naktī atgrieztos un apskatītu tās saturu. Bainovs uzstāj, ka pats neko nav uzlauzis – ne durvis, ne grieztus – lai iekļūtu nozieguma izdarīšanas vietā.


Tālāk uzklausītas tiek cietušo liecības, pirms tam tiesnesim uzrādot pasi.

Cietušie apgalvo, ka vainīgo redz pirmo reizi. Tiek aprakstīta cietušo zādzības konstatēšanas laiks un zaudējuma vērtība. Kopējā zaudējuma summa abiem cietušajiem ir 209 Ls.

Tiek nolasīts arī policista raports par Dmitrijeva Bainova aizturēšanu. Un to, ka pie tiesājamā tika konfiscēta tikai neliela daļa no mantām.
Papildus: tiesnese paskaidro Bainova uzvedību cietumā pie iepriekšējās sodāmības. Tā ir bijusi ļoti mierīga. Pārkāpumi ir bijuši tikai vienu reizi, par ko arī tika saņemts sods.


D e b a t e s .

Debatēs cietušie un apsūdzētais neko nevēlas teikt.
Prokurors – uzskata, ka vaina ir pilnīgi pierādīta, lai arī tiesājamais tikai daļēji atzīstas.
Vainu mīkstinoši apstākļi, pēc viņa domām, nav.
Vainu pastiprinošie – iepriekšējā sodāmība.
Pašās beigās tiesājamais liek ņemt vērā, ka uz nozieguma izdarīšanas brīdi ir bijis pēc smagas operācijas, bezdarbnieks un noziegumu pastrādājis spontāni.


Tiesnesis paziņo, ka spriedums tiek iznests pēc 2 dienām 20.maijā pl.1030


Spriedums.

Spriedums tiek nolasīts visiem kājās stāvot. Dmitrijs tiek sodīts daļēji, sakarā ar pierādījumu trūkumu. Tiek ņemts vērā nozieguma rakstura smagums. Pierādīt ir iespējams tikai pie viņa atrasto mantu zādzību, kas ir 12 Ls vērtībā.
Soda mīkstinoši apstākļi – atzīšanās.
Ņem vērā arī agrāko sodāmību.

Un gala rezultātā 1 gads 1 mēnesis
brīvajā režīmā.


Un tā, par ko tiesājamais, gaidot tiesu, jau gadu pavadījis cietumā, viņam atliek vēl viens mēnesis.


Author's comment
Work pack:
GREAT DEAL buying in a pack your savings −4,30 €
Work pack Nr. 1171184
Load more similar papers

Send to email

Your name:

Enter an email address where the link will be sent:

Hi!
{Your name} suggests you to check out this Atlants.lv paper on „Jurisprudences prakses atskaite - Latgales priekšpilsētas tiesa”.

Link to paper:
https://eng.atlants.lv/w/266835

Send

Email has been sent

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook
Twitter

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register