Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ
5,49 € Add to cart
Add to Wish List
Want cheaper?
ID number:552146
 
Evaluation:
Published: 06.07.2020.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: 3 units
References: Used
Table of contents
Nr. Chapter  Page.
  Ievads    3
1.  Uzņēmuma juridiskā forma un darbības veidi    5
2.  Likumdošana un normatīvie akti    9
3.  Organizatoriskā struktūra    13
4.  Uzņēmuma kvalitātes vadība    16
5.  Uzņēmuma ārējā vide un loma tautsaimniecībā    18
  Izmantotās literatūras un avotu saraksts    24
Extract

No šīm iespējām pagastā, novadā vai reģionā veidojās dzīves, uzņēmējdarbības un atpūtas vide, kas rada pieprasījumu un piedāvājumu – tirgus ekonomikas pamatu. Piedāvājuma attīstību ietekmē daudzi faktori, kas katrai teritorijai ir atšķirīgi. Katrs no pieminētajiem elementiem piesaista dažādas interešu grupas , laba biznesa vide piesaista uzņēmējus, saistoša dzīves vide – iedzīvotājus un interesanta atpūtas vide piesaista tūristus. Piesaistes process turpinās, orientējoties uz potenciālajiem uzņēmējiem, iedzīvotājiem un apmeklētājiem. Tas nozīmē, ka teritorijas savā starpā konkurē par investīcijām , potenciālajiem iedzīvotājiem un tūristiem.
Jebkura pašvaldība neatkarīgi no tās lieluma piedalās Latvijas tautsaimniecības attīstības procesos. Ari Priekuļu novada dome sniedzot darba vietas vietējiem iedzīvotājiem piedalās tautsaimniecības un vietējās ekonomikas attīstībā.
Lai novērtētu teritoriālās vienības attīstību, Latvijā izmanto teritorijas attīstības līmeņa indeksu. Indekss raksturo konkrētās teritorijas attīstības līmeni atbilstošajā gadā, salīdzinot ar vidējo attīstības līmeni attiecīgajā teritoriju grupā.
2013. gadā pēc teritorijas attīstības indeksa Priekuļu novads ierindojās 46.vietā starp 110 Latvijas novadiem ar negatīvu attīstības indeksu – 0,069. Salīdzinot ar iepriekšējiem gadiem attīstības indekss bija pozitīvs, visaugstākais tas bija 2011.gadā 0,345 un 2010.gadā 0,309, savukārt 2012.gadā attīstības indekss samazinājās (0,285). Bet 2016. gadā indekss joprojām bija pozitīvs ar 0,157 lielu rādītāju.
Salīdzinot ar kaimiņu pašvaldībām, 2013.gadā augstākie teritorijas attīstības indeksi bija Cēsu novadam (0,536 (16.vieta)) un Pārgaujas novadam (0,184 (28.vieta)), Smiltenes novadam (0,098 (33.vieta)), Kocēnu novadam (0,083 (35.vieta)), Beverīnas novadam (-0,049 (45.vieta)). Zemāks attīstības indekss par Priekuļu novadu bija Raunas novadam (-0,291 (63.vieta)) un Vecpiebalgas novadam (-0,374 (71.vieta)) (Reģionālās attīstības indikatoru modelis, 2017) varbūt skaitlisko informāciju labāk un pārskatāmāk – ievietot diagrammā?

Author's comment
Work pack:
GREAT DEAL buying in a pack your savings −7,98 €
Work pack Nr. 1380034
Load more similar papers

Atlants

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register