Secinājumi un priekšlikumi
Secinājumi
1. LSA ir kā jumta organizācija augstskolu studējošo pašpārvaldēm, kura pārstāv studējošo intereses valsts līmenī;
2. LSA ir spēcīga organizācija studentu interešu aizstāvēšanai, kura pārstāv vairāk kā 60000 studējošo intereses un savu darbu nedara tikai formāli, bet spēj ietekmēt arī reālus procesus – piemērs 5500 budžeta vietas;
3. LSA ir ļoti labi organizēta sabiedriskā organizācija, salīdzinājumam – autors pats ir bijis divu nevalstisko organizāciju dibinātājs, un LSA ir kā piemērs, tam kā jādarbojas labai/spēcīgai NVO, kas patiešām pārstāv studentu intereses;
4. LSA sniedz būtisku pienesumu dažādās IZM struktūrās paužot savu pozīciju sarunās ar nozares pārstāvjiem un politikas veidotājiem;
5. Pieredze darbojoties LSA IR ļoti vērtīga tālākajā dzīvē.
Priekšlikumi
1. LSA būtu vērts padomāt par ko līdzīgu asociēto biedru uzņemšanai – ar domu, ka ja ir arī kāda pašpārvalde, kura nav tik aktīva un LSA viņus dažādu iemeslu dēļ nevēlas uzņemt, kā biedrus, tomēr, lai viņi vismaz pasīvi, bez balss tiesībām, varētu iesaistīties LSA darbībā;
2. Pēc autora domām LSA vairāk vajadzētu iesaistīties politisko partiju darbībā, neiesaistoties politikā, bet piedaloties dažādu partiju sapulcēs darba grupās, paužot savu pozīciju un lobējot ar augstāko izglītību saistītos jautājumos , it īpaši pašlaik saeimā pārstāvēto partiju darbībā. …