Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ

Great deal: today with a discount!

Regular price:
4,99
You save:
0,95 (19%)
Discounted price*:
4,04
Purchase
Add to Wish List
ID number:809785
Author:
Evaluation:
Published: 06.11.2015.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: n/a
References: Used
Table of contents
Nr. Chapter  Page.
  IEVADS    3
  AIZKRAUKLES IECIRKŅA STRUKTŪRA UN GALVENIE UZDEVUMI    5
  ADMINISTRATĪVO TIESĪBU UN ADMINISTRATĪVĀ PROCESA TIESĪBU NORMU PIEMĒROŠANA VALSTS POLICIJĀ    7
  TIESAS SPRIEDUMU ANALĪZE JAUTĀJUMĀ PAR PROCESUĀLO ADMINISTRATĪVI TIESISKO NORMU PIEMĒROŠANAS SAREŽĢĪJUMIEM VALSTS POLICIJĀ    10
  IZMANTOTĀS LITERATŪRAS AVOTU SARAKSTS    13
  PIELIKUMI    14
Extract

TIESAS SPRIEDUMU ANALĪZE JAUTĀJUMĀ PAR PROCESUĀLO ADMINISTRATĪVI TIESISKO NORMU PIEMĒROŠANAS SAREŽĢĪJUMIEM VALSTS POLICIJĀ
Saskaņā ar LAPK 237.pantu lietvedības uzdevumi administratīvo pārkāpumu lietās ir šādi: savlaicīgi, vispusīgi, pilnīgi un objektīvi noskaidrot katras lietas apstākļus, izlemt to stingrā saskaņā ar likumu, nodrošināt pieņemtā lēmuma izpildi, kā arī noskaidrot cēloņus un apstākļus, kas veicina administratīvo pārkāpumu izdarīšanu, novērst pārkāpumus, audzināt pilsoņus likumu ievērošanas garā un nostiprināt likumību.
Valsts policijai, izvērtējot, vai persona saucama pie administratīvās atbildības, ir jānosaka vai personas darbības atbilst kādam no Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā iekļautajam pārkāpumam, proti, jāizvērtē, vai personas darbībās ir saskatāmas visas likumā noteiktās pārkāpuma pazīmes. Vienlaikus jānoskaidro, vai sodāmo darbību veicējs ir sasniedzis četrpadsmit gadu vecumu un vai nav iestājušies LAPK 18., 18., 19., pantā noteiktie apstākļi, proti, persona rīkojusies galējās nepieciešamības vai nepieciešamās aizstāvības robežās, vai darbību izdarīšanas brīdī persona nav bijusi nepieskaitāma.
Ja Valsts policija nav vispusīgi, savlaicīgi, pilnīgi, objektīvi noskaidrojusi lietas apstākļus un cēloņus, kas veicināja administratīvā pārkāpuma izdarīšanu, tad tās pieņemtais lēmums par administratīvās atbildības piemērošanu nav tiesisks.
Autore ir izpētījusi, kā tiesu praksē tiek vērtēti gadījumi, kad iestāde pieļāvusi kļūdas, noskaidrojot administratīvās lietas apstākļus un cēloņus. Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departamenta 2005. gada 15. marta spriedumā lietā Nr. SKA-59 tika izvirzīta tēze, ka, vērtējot procesuālo tiesību normu pārkāpumus un to ietekmi uz procesa rezultātu, ir jānoskaidro, vai šis pārkāpums varēja ietekmēt administratīvā akta saturu. Ja pārkāpums varēja to ietekmēt, tas uzskatāms par būtisku.…

Author's comment
Load more similar papers

Send to email

Your name:

Enter an email address where the link will be sent:

Hi!
{Your name} suggests you to check out this Atlants.lv paper on „Prakse Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldē”.

Link to paper:
https://eng.atlants.lv/w/809785

Send

Email has been sent

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook
Twitter

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register