Vērtējums par sadarbību ar prakses vadītāju prakses vietā:
Sadarbība bija ļoti laba. Ar vadītāju uzturējām kontaktu visu prakses laiku. Vadītāja pārliecinājās, ka man viss ir saprotams un tieku iesaistīta dažādās aktivitātēs. Pārējās aģentūras speciālistes man deva konkrētos uzdevumus, kas bija jāveic priekš klientiem.
Vērtējums par veiktajiem uzdevumiem un to atbilstību profesijai:
Kopumā uzdevumi bija interesanti, bet arī izaicinoši. Bija daudz jāstrādā ar tekstiem un jāiekļaujas noteiktajos termiņos. Uzdevumi pilnībā atbilda PR jomai un varēju pielietot arī universitātē iegūtās zināšanas.
Kādas jaunas zināšanas un iemaņas tika apgūtas un esošās papildinātas?
Esot students, kas darbojās lielākoties viens pats, jaunums bija strādāt komandā un veidot saturu klientu vajadzībām pēc norādītajām vadlīnijām. Lai gan bija dota diezgan liela brīvība, vienmēr bija "jāpatur prātā", kāds ir klients, mērķis, auditorija. Tas ir kaut kas ar ko daudz nebiju saskārusies iepriekš. Noteikti nostiprināju tekstu rakstīšanas iemaņas.
Kādi uzdevumi prakses vietā sagādāja grūtības? Kāpēc?
Grūtības īsti nebija. Varbūt sarežģītākais bija tas, ka visa prakse un komunikācija notika attālināti valsts ārkārtas stāvokļa dēļ. Līdz ar to komunikācija norisinās lēnāk, jo "uz vietas" visu var izrunāt daudz veiklāk, taču tagad viss notika caur e-pastiem, kas prasīja vairāk laika sagaidīt kolēģu atbildes/atsauksmes. Bija reizes, kad veicu kādus uzdevumu, bet izrādās, ka darīju to nepareizi. "Uz vietas" šīs kļūdas varētu risināt uzreiz, bet šajā situācijā kolēģi to uzzināja tikai tad, kad darbu jau biju paveikusi.
…
