Banku augstskolas studentu viedoklis par ekoloģiskiem pārtikas produktiem

3. Secinājumi un priekšlikumi
1. Hipotēze daļēji apstiprinājās, jo vecums un nodarbinātības veids viedokli par ekoloģiskiem produktiem tiešām neietekmē. Taču pretēji uzstādītajai hipotēzei, viedokli par ekoloģiskiem produktiem neietekmē arī dzimums un dzīvesvieta.
2. Viedoklis par ekoloģisku produktu ietekmi uz veselību, to garšu, uzglabāšanas ilgumu un cenu, nav atkarīgs no respondentu dzimuma, vecuma, dzīvesvietas vai nodarbinātības veida. Salīdzinot sniegtās atbildes par ekoloģiskiem produktiem šo četru grupu starpā, netika novērotas būtiskas atšķirības.
3. Iegādājoties pārtikas produktus, nozīme tam, ka produkts ir ekoloģisks, bija daudz mazāka, nekā, piemēram, produkta cenai. Šis ekoloģiskais faktors pēc respondentu sniegto atbilžu vidējām vērtībām ierindojās tikai ceturtajā vietā no piecām. Būtiski pieminēt, ka faktors par dabai draudzīgu iepakojumu ierindojās piektajā vietā, liekot noprast, ka Banku augstskolas studentam dabas aizsardzība un ekoloģija nav primāras lietas.
4. Respondenti pārtikas produktus visbiežāk iegādājas lielveikalos. Pārtikas iegādāšanās vietas izvēle nav atkarīga no respondentu dzimuma, vecuma, dzīvesvietas vai nodarbinātības.
5. Galvenie faktori, kādēļ respondenti savā mājsaimniecībā neaudzē pārtikas produktus ir atbilstošas vietas un laika trūkums.
…