Biheiviorisms politikas zinātnē

Referāta tēmu par “Biheiviorismu politikas zinātnē” izvēlējos, jo gribēju uzzināt, kas tad īsti ir biheiviorisms, kā tas aizsākās, kā tas izpaužas politikā un kā tas iespaidoja politikas zinātnes attīstību.
Atrast materiālus apstrādei bija diezgan sarežģīti, jo latviešu valodā šī tēma praktiski netiek aprakstīta, bet angļu valodā visbiežāk biheiviorisms tiek analizēts kā psiholoģijas vai bērnu pedagoģijas termins.
Mana referāta pamatā ir ņemts Anthony M. Orum darbs “Almost a Half Century of Political Sociology: Trends in the United States”, kas tika publicēts žurnālā “Current Sociology” 44.sējuma 3.izdevumā 1996.gadā . Šis Anthony M. Orum darbs sniedz plašu aprakstu par valdošajām politiskās socioloģijas tendencēm ASV, kas ir vienīgā valsts, kurā šāda kustība izpaudās un bija aktuāla. Autors aplūko biheiviorisma ietekmi uz politisko socioloģiju, ideju rašanās mehānismu un ideoloģijas sabrukumu, demokrātijas būtību, pieņēmumu nozīmi politikas zinātnē, “juku” laikus 60.gados ASV un to sekas, jaunu sociālo kustību veidošanos, kā arī pievēršanas pret biheiviorismu un strukturālā funkcionālisma vērstajām kritikām un īsuma apskata politiskās socioloģijas attīstības tendences 80. un 90.gados. Materiāls tika tulkots no angļu valodas, un es pieļauju iespēju, ka tekstā varētu būt neprecīzs vai tiešs tulkojums.…