Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ
5,99 € Add to cart
Add to Wish List
Want cheaper?
ID number:939539
 
Author:
Evaluation:
Published: 06.12.2017.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: 20 units
References: Used
Table of contents
Nr. Chapter  Page.
  Ievads    3
1.  IZLĪGUMA BŪTĪBA KRIMINĀLTIESĪBĀS    5
2.  IZLĪGUMA DALĪBNIEKI UN PIEMĒROŠANAS PAMATI    11
2.1.  Procesā iesaistītās puses    11
2.1.1.  Apsūdzētais    11
2.1.2.  Cietušais    12
2.1.3.  Valsts probācijas dienests    14
2.2.  Izlīguma piemērošanas nosacījumi    19
3.  IZLĪGUMA PROCESS    23
  Nobeigums    30
  Literatūras un darbā lietoto avotu saraksts    32
Extract

NOBEIGUMS
Ir jāvērš uzmanība uz to, ka izlīgumā nepieciešams ļoti skaidri atrunāt visus izlīguma nosacījumus, kas saistīti ar veicamo darbu apjomu, pušu pienākumiem un tiesībām. Precīzi jādefinē kādi darbi ir veicami, kādā laika posmā jāveic konkrētie pienākumi un kādas ir sankcijas, ja izlīguma nosacījumi netiek pildīti.
Ņemot vērā studijas darbā izvirzīto mērķi un veikto izpēti par izlīgumu kā krimināltiesiskā konflikta risināšanas veidu, autore nonāca pie sekojošiem secinājumiem un priekšlikumiem konstatēto problēmu risināšanai:
1. Līdz 2005.gada 1.oktobrim, kad stājās spēkā grozījumi Krimināllikuma 58.panta otrajā daļā,45 likumā bija noteikts aizliegums atbrīvot no kriminālatbildības uz izlīguma pamata personu, ja no noziedzīga nodarījuma cietušais ir bijis nepilngadīgs. Taču, lai kāda arī bijusi šo grozījumu iniciatoru motivācija, par nepilngadīgo interešu aizsardzību te padomāts netika. Tiesā no netiklības cietušos nepilngadīgos visbiežāk pārstāv viņu mātes, no kurām daudzas gadiem ilgi ir bijušas aculiecinieces notiekošajam, slēpušas to, baidoties, ka vainīgais – vīrs, kopdzīvotājs – varētu tikt saukts pie kriminālatbildības.
2. Tāpat neatbalstu šī panta nosacījumam „…un persona pēdējā gada laikā nav tikusi atbrīvota no kriminālatbildības par tīša noziedzīga nodarījuma izdarīšanu…”. Manā skatījumā šis nosacījums dod personai visatļautību, un justies drošai, ka pēc pāris gadiem, ja kas tāds atkal atgadīsies, viņš varēs tikt cauri atkal uz izlīguma pamata.
Priekšlikums – grozīt Krimināllikuma 58.panta otro daļu un likt atpakaļ nosacījumu, par to kad cietušais ir nepilngadīgs. Tas varētu izskatīties šādi:
(2) Personu, kas izdarījusi kriminālpārkāpumu vai mazāk smagu noziegumu, izņemot noziedzīgus nodarījumus, kuru rezultātā iestājusies cilvēka nāve, var atbrīvot no kriminālatbildības, ja ir noslēgts izlīgums ar cietušo vai viņa pārstāvi, un pilnīgi novērsusi ar izdarīto noziedzīgo nodarījumu radītos kaitējums vai atlīdzinājusi nodarītos zaudējumus.
No kriminālatbildības uz izlīguma pamata nav atbrīvojamas noziedzīga nodarījuma izdarījušās personas, ja cietušais ir nepilngadīgs.

Author's comment
Work pack:
GREAT DEAL buying in a pack your savings −6,48 €
Work pack Nr. 1363247
Load more similar papers

Atlants

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register