Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ
6,49 € Add to cart
Add to Wish List
Want cheaper?
ID number:878231
 
Author:
Evaluation:
Published: 30.11.2021.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: 45 units
References: Used
Time period viewed: 2016 - 2020 years
2021 - 2025 years
Table of contents
Nr. Chapter  Page.
  IEVADS    5
1.  IZLĪGUMA KRIMINĀLPROCESĀ VĒSTURISKĀ ATTĪSTĪBA    7
2.  IZLĪGUMS UN TĀ BŪTĪBA    11
2.1.  Izlīguma jēdziens un mērķi    11
2.2.  Izlīguma institūts Latvijā    15
2.3.  Taisnīguma atjaunošana kriminālprocesā    18
3.  IZLĪGUMS KĀ PAMATS PERSONAS ATBRĪVOŠANAI NO KRIMINĀLATBILDĪBAS    21
3.1.  Priekšnosacījumi izlīgumam kriminālprocesā    22
3.2.  Izlīguma īstenošana un tiesiskās sekas    24
4.  VALSTS PROBĀCIJAS DIENESTS UN TĀ LOMA IZLĪGUMA GADĪJUMĀ    28
  NOBEIGUMS    32
  LITERATŪRAS UN AVOTU SARAKSTS    35
Extract

NOBEIGUMS
Studiju darba ietvaros autore ir nonākusi pie šādiem secinājumiem:
1. Laika gaitā, var secināt, ka Kriminālprocesa likumā izlīgums ir aprakstīts daudz detalizētāk un tas ir vērtējams ļoti pozitīvi. Kriminālprocesa kodeksā nebija tik smalki aprakstīts izlīgums un tā norise, sekas un forma. Kriminālprocesā iesaistītajām personām tiek sniegts skaidrāks priekšstats par saviem pienākumiem un arī tiesībām. Detalizētāks regulējums nodrošina arī tiesām, prokuroriem, izmeklētājiem skaidrību attiecīgu par procesa norisi. Fakts, ka nepārtraukti tiek veikti jauni grozījumi Kriminālprocesa likumā, var apgrūtināt spēju izsekot un nodrošināt kādas personas pilnvērtīgu tiesību nepārkāpšanu, tomēr tajā pašā laikā tas liecina par tā pilnveidošanu, lai sasniegtu pēc iespējams objektīvāku rezultātu;
2. Notiesājošs spriedums bieži vien nespēj nodrošināt ātrāku, taisnīgāku un vienkāršāku kriminālprocesa rezultātu. Abu pušu starpā noslēgts izlīgums tiesiska rakstura konfliktu risināšanai palīdzētu sasniegt nepieciešamo mērķi, kurš atbilst 21.gadsimta justīcijas prasībām;
3. Arī noziedzīga nodarījuma veicējam ir iespējami dažādi ieguvumi no izlīguma slēgšanas kriminālprocesa ietvaros, proti atkarībā no tā cik smags ir noziedzīgs nodarījums, personu var atbrīvot no kriminālatbildības, viņam atlīdzinot cietušajam nodarīto kaitējumu. Tas nodrošinātu to, ka noziedznieks uzņemtos atbildību par izdarīto;
4. Dažkārt piemērojot, piemēram sodu, kas ir saistīts ar brīvības atņemšanu, likumpārkāpējs līdz galam neapzinās savu prettiesisko darbību izraisītās sekas, šajā gadījumā likumpārkāpējs neizjūt empātiju pret cietušo. Taisnīguma atjaunošanas ietvaros akcents tiek likts uz likumpārkāpēja un cietušā dialogu. Formālā procesa ietvaros uzsvars tiek likts tikai uz zaudējumu atlīdzināšanu un attiecīgā soda saņemšanu;…

Author's comment
Editor's remarks
Work pack:
GREAT DEAL buying in a pack your savings −7,48 €
Work pack Nr. 1389028
Load more similar papers

Atlants

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register