Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ
3,99 € Add to cart
Add to Wish List
Want cheaper?
ID number:512017
 
Author:
Evaluation:
Published: 05.06.2008.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: 8 units
References: Used
Table of contents
Nr. Chapter  Page.
  IEVADS    2
1.  K.ULMAŅA 1934. GADA  15. MAIJA APVĒRSUMS    3
1.1.  VALDIBAS SASTĀVA IZMAIŅAS    3
1.2.  JAUNIEVEDUMS – KAMERU SISTĒMA    4
1.3.  KULTŪRAS DZIVE    5
2.  TIESIBAS    7
2.1.  CIVILLIKUMS    7
2.2.  KRIMINĀLTIESIBAS    8
2.3.  PROCESUĀLĀS TIESIBAS    9
2.4.  TIESU IEKĀRTA    11
3.  LIKUMU REVIZIJA UN TIESU DARBIBA    12
  SECINĀJUMS    14
  IZMANTOTĀS LITERATŪRAS SARAKSTS    15
  PIELIKUMI    16
Extract

Šī tēma kļuva par interesantu iespēju iepazīties ar dažāda veida materiāliem, izpētot šo materiālu daudzveidību un problēmas, kuras saistītas ar autoritāra režima laikiem Latvijā.
1934.gada 15.maijā Kārļa Ulmaņa vadībā Latvijas Republikā (LR) notika valsts apvērsums. Tā rezultātā tika likvidēta demokrātiski veidotā valsts iekārta un nodibināts autoritārs režīms.
No tiesību revolūcijas viedokļa laika posms no 1934.gada 15.maija līdz padomju okupācijai bija visai pretrunīgs.
Konstitucionālo tiesību laukā valdīja praktiski absolūts sastingums, kuru noteica tas, ka, jau sākot 1934.gada 15.maija apvērsuma mirkli, tika paralizēta Satversmes darbība. Neskatoties uz deklarēto, ka tuvākā laikā valdība izstrādās jaunu valsts pamatlikumu, darbi pie tā pat netika uzsākti.
Citādi valsts tiesību jomā būtu vienīgi jārunā par uzbrukumu pilsoņu demokrātiskajām tiesībām un brīvībām, kas izpaudās galvenokārt to noliegšanā un reglamentēšanā. Šajā kontekstā īpaši būtu jāmin pilsoņu pašpārvaldes ierobežošana.
Pretēji diezgan nihilistiskajai pieejai publiskām tiesībām, privāto tiesību sfērā izdevās sasniegt lielus panākumus. Sevišķi tas attiecās uz civiltiesībām.
Krimināltiesību ziņā nenotika īpašas pārmaiņas, un spēku saglabāja 1933.gada Latvijas Sodu likums, kurā tika izdarīti tikai atsevišķi labojumi.
Arī tiesu iekārta faktiski neparedzēja nekādas pārmaiņas, bet tās kompetences grozīšana saistījās galvenokārt ar atsevišķiem papildinājumiem procesuālajās tiesībās.…

Author's comment
Load more similar papers

Atlants

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register