Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ

Great deal: today with a discount!

Regular price:
3,99
You save:
0,76 (19%)
Discounted price*:
3,23
Purchase
Add to Wish List
ID number:984038
Author:
Evaluation:
Published: 07.01.2014.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: 27 units
References: Used
Table of contents
Nr. Chapter  Page.
  Ievads    3
1.  IZPIRKUMA UN PIRMPIRKUMA TIESĪBAS BŪTĪBA    4
1.1.  Izpirkuma tiesības būtība    4
1.2.  pirmpirkuma tiesības būtība    5
2.  IZPIRKUMA UN PIRMPIRKUMA TIESĪBU MIJIEDARBĪBA    7
3.  IZPIRKUMA TIESĪGĀ NO LĪGUMA IZRIETOŠO PIENĀKUMU UN TIESĪBU KOPUMS    11
3.1.  Līguma sastāvdaļas    11
3.2.  Izpirkuma tiesīgā tiesību un pienākumu apjoms    12
  Kopsavilkums    16
  Izmantoto avotu saraksts    17
Extract

Vienīgais ierobežojums, kad izpirkuma tiesība nav pielaižama, ir atsavinot nekustamā īpašuma, kurš paliek pārdevēja un pircēja kopīpašumā, domājamo daļu un attiecas tikai uz pašvaldībām, kas noteikts speciālajā likumā (izņēmums no vispārējiem noteikumiem par pirmpirkuma un līdz ar to arī izpirkuma tiesību realizēšanu).
Tātad secināms, ka šobrīd normatīvajā regulējumā problēmu saistībā ar šajā nodaļā apskatītajiem jautājumiem nav. Visvairāk neskaidrību rodas tieši normu piemērošanā. Līdz ar to iepriekš apskatītās problēmas varētu salīdzinoši vienkārši novērst, mainot judikatūru un pastiprināti publiski apspriežot problēmjautājumus, lai veicinātu tiesnešu izpratni par problēmjautājumiem un padarītu tiesu praksi vienveidīgāku.

Kopsavilkums
1. Visos speciālajos likumos vajadzētu noteikt izpirkuma tiesību kā pārkāptās pirmpirkuma tiesības aizsardzības veidu.
2. Jautājums par izpirkuma tiesībām kā pirmpirkuma tiesības aizsardzības veidu ir pietiekami būtisks, lai tiktu noregulēts atsevišķā, speciāli šim jautājumam veltītā, Civillikuma normā, nevis šim nolūkam pēc analoģijas izmantot Civillikuma 1073. pantu.
3. Līguma nejaušās sastāvdaļas ir paredzētas, lai personas varētu līgumu pielāgot savām vēlmēm un vajadzībām nevis tādēļ, lai varētu tās nošķirt kā mazāk svarīgas līguma sastāvdaļas, kuras vajadzības gadījumā atsevišķiem tiesību subjektiem var atļaut nepildīt.
4. Nedrīkst pieļaut, ka tiesas vien uz aizdomu pamata par to, ka darījuma nejaušas sastāvdaļas ir vērstas uz pašvaldības pirmpirkuma tiesību izslēgšanu, liedz personai rīkoties atbilstoši tās vēlmēm un tiesībām. Šādiem tiesas secinājumiem būtu jābūt pamatotiem un jābalstās uz objektīviem pierādījumiem.
5. Lielu daļu problēmu tiesu praksē varētu salīdzinoši vienkārši novērst, mainot judikatūru un pastiprināti publiski apspriežot problēmjautājumus, lai veicinātu tiesnešu izpratni par problēmjautājumiem un padarītu tiesu praksi vienveidīgāku.

Author's comment
Work pack:
GREAT DEAL buying in a pack your savings −3,80 €
Work pack Nr. 1336394
Load more similar papers

Send to email

Your name:

Enter an email address where the link will be sent:

Hi!
{Your name} suggests you to check out this Atlants.lv paper on „Izpirkuma un pirmpirkuma tiesību būtība un problemātika”.

Link to paper:
https://eng.atlants.lv/w/984038

Send

Email has been sent

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook
Twitter

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register