Ievads
Šī darba mērķis ir apkopot informāciju par juridisko atbildību – vienu no svarīgām tiesību sistēmas sastāvdaļām, izpētot pieejamo literatūru un normatīvos aktus.
Manuprāt, juridiskā atbildība ir svarīga un aktuāla, jo mūsdienu sabiedrībā un tās daudzveidīgajās un sarežģītajās attiecībās katram sabiedrības loceklim jāpārzina un jāspēj samērot savas tiesības ar pienākumiem. Šeit lielu lomu spēlē arī juridiskā atbildība, ar kuru mēs, paši to pat neapzinoties saskaramies dažādās dzīves situācijās ikdienā – darbā, mājās, uz ielas un citur.
Galvenā darbā izmantotā metode ir literatūras analizēšana un apkopošana. Darbā apskatīts juridiskās atbildības jēdziens un iedalījums, sīkāk analizēta kriminālā, administratīvā, disciplinārā un civiltiesiskā atbildība un izdarīti secinājumi.
Darba procesā iepazīšos ar juridiskās atbildības jēdzienu un principiem. Man ir nācies saskaries ar administratīvā pārkāpuma izrietošajām sekām, apskatīšu darbā konkrētu gadījumu, kura rezultātā persona tika saukta pie administratīvās atbildības.
Lai sagatavotu darbu izmantošu civillikumu, krimināllikumu, Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksu, juridisko terminu vārdnīcu, ,, Jurista vārds’’, kā arī interneta portālus –politika.lv, likumi.lv u.c.
Juridiskās atbildības jēdziens un principi.
Viens no jautājumiem, ko pēta tiesību teorija, ir juridiskā atbildība, jo pastāvot tiesību un pienākumu sistēmai, pastāv arī atbildība par šīs sistēmas pārkāpumu. Juridiskā atbildība, būdama viena no tiesību sistēmas sastāvdaļām, pilda tajā svarīgas funkcijas.
Juridiskās atbildības definīcijas ir vairākas, viena no tām juridisko atbildību traktē šādi: juridiskā atbildība ir valsts piespiešanas piemērošana tiesību pārkāpējam, kurai ir personisks, mantisks vai organizatorisks raksturs.
Ar juridisko atbildību saprot valsts piespiešanu tiesību prasību pildīšanai, tiesiskās attiecības, kad katrai no pusēm jāatbild citas puses, valsts un sabiedrības priekšā; valsts piespiešanas piemērošanu likumpārkāpējiem par izdarīto tiesībpārkāpumu, kam personisks, mantisks vai organizatorisks raksturs un kas paredzēti tiesību normās.
Juridiskā atbildība vienmēr saistīta ar valsts piespiešanu, kā arī neizdevīgu seku iestāšanos likumpārkāpējam personiska, mantiska vai organizatoriska rakstura veidā. Valsts piespiešana izpaužas tādējādi, ka valsts nosaka atbildības mērus tiesību normās, kuru realizāciju visos gadījumos nodrošina ar valsts piespiešanu. Atbildību piemēro uz to speciāli pilnvarotas valsts institūcijas vai amatpersonas.
Juridiskā atbildība tiesībpārkāpumu gadījumā iestājas neatkarīgi no personas vēlmes un gribas.
Šeit var arī secināt, ka juridiskā atbildība var iestāties pie noteiktiem nosacījumiem, tas ir:
juridiskā atbildība iestājas tikai par izdarītu tiesībpārkāpumu, prettiesisku darbību, uzvedību, bet nekad par personas domām;
persona var tikt sodīta tikai tajā gadījumā, ja ir notikusi prettiesiska darbība vai bezdarbība, ja personas domas ieguvušas ārēju izpausmi;
par tiesībpārkāpumu jābūt paredzētai juridiskai atbildībai.
Ja par tiesībpārkāpumu nav paredzēta juridiskā atbildība, nevar būt runa par personas, pārkāpēja vainu.
Juridisko atbildību raksturo arī nelabvēlīgu seku radīšana likumpārkāpējam. Šo noteikto labumu atņemšana ir kā dabiska valsts reakcija uz kaitējumu, ko likumpārkāpējs nodarījis sabiedrībai vai atsevišķai personai.
…
