Nekustamā īpašuma nodokļa aprēķināšanas un iekasēšanas kārtība Cēsu rajona Amatas novada pašvaldībā

Lai sasniegtu darba mērķi, ir:
1.Jāiepazīstās ar attiecīgajiem LR likumiem un Ministru kabineta noteikumiem, kas regulē nekustamā īpašuma nodokļa aprēķināšanas un iekasēšanas kārtību;
2.Jāiepazīstās ar nekustamā īpašuma nodokļa maksājumu un maksātāju uzskaites kārtību pašvaldībā;
3.Jāanalizē Cēsu rajona Amatas novada domes pieredze, iekasējot nekustamā īpašuma nodokli.
4. Jāanalizē pieļautās kļūdas vai nepilnības, mēģinot atrast iespēju kā turpmāk tās novērst.
Kursa darbu izstrādājot, izmantošu sekojošas pētījumu metodes: analītisko kā arī salīdzinošo metodi. Lai sasniegtu rezultātu, ir jāiepazīstas ar likumdošanas normām, kas regulē attiecīgās darbības. Ir jāstudē literatūra, jāmeklē dokumenti, aprēķini, Valsts Zemes dienesta sastādītie nekustamā īpašuma nodokļa maksātāju un ar nodokli apliekamo nekustamo īpašumu saraksti, ņemot vērā arī izmaiņas tajos, jo Valsts Zemes dienests precizē datus un pašvaldībai iesniedz nekustamā īpašuma nodokļa maksātāju un ar nodokli apliekamo objektu aktualizācijas sarakstus. Tieši tāpat arī nekustamā īpašuma nodokļa maksātāji iesniedz ēku un būvju nekustamā īpašuma nodokļa deklarācijas par konkrēto taksācijas gadu. Ir jāiepazīstās ar grāmatvedības uzskaites datiem un datorprogrammu “Īpašums”, kuru izmanto aprēķinot nekustamā īpašuma nodokli, ar to var veikt izmaiņas datu bāzē. Šo programmu izmanto arī saņemot maksājumus, jo ar minētās programmas palīdzību var izdrukāt maksājumu kvītis. Tāpat ar datorprogrammas palīdzību tiek aprēķināta kavējuma nauda, soda naudas. Pašvaldība izmanto arī likuma “Par nodokļiem un nodevām” 26.pantā paredzētās iespējas par nodokļa parādu piedziņu bezstrīdus kārtībā.
Darbā veikto pētījumu periods ir 2002.-2004.gads. Tomēr šājā darbā galvenais uzsvars tiek likts tieši uz 2004.gadā noteikto nekustamā īpašuma nodokļa aprēķināšanas un iekasēšanās kārtību. Tas ir saistīts ar to, ka likumos un LR Ministru Kabineta noteikumos tiek veikti grozījumi un izmaiņas. Tāpēc nav nozīmes analizēt, piemēram situāciju 2001.gadā, piemērojot prasības un kritērijus, kādi pastāv 2004.gadā.…