Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ
  • Par Civilprocesa likuma 37.panta pirmās daļas, ciktāl tā neparedz par apelācijas sūdzību iemaksātās valsts nodevas atmaksāšanu gadījumā, kad tiek atteikts pieņemt apelācijas sūdzību, atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 91.panta pirmajam teikumam

     

    Research Papers12 Law

3,99 € Add to cart
Add to Wish List
Want cheaper?
ID number:487896
 
Evaluation:
Published: 13.05.2021.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: 4 units
References: Used
Table of contents
Nr. Chapter  Page.
  IEVADS    3
1.  PIRMS SATVERSMES TIESAS SPRIEDUMA ESOŠAIS REGULĒJUMS    4
2.  PAMATTIESĪBU AIZSKĀRUMS    5
3.  SPRIEDUMA NOZĪME    6
  NOBEIGUMS    7
  BIBLIOGRĀFIJAS SARAKSTS    8
Extract

NOBEIGUMS
Civilprocesa likuma 37. panta pirmā daļa noteic gadījumus, kad samaksātā valsts nodeva atmaksājama pilnīgi vai daļēji, un tie ir šādi:
1)ja iemaksāta lielāka nodeva, nekā to nosaka likums;2)ja tiesa atsakās pieņemt pieteikumu; 3)ja izbeidz lietā tiesvedību uz tā pamata, ka lietas izskatīšana nav pakļauta tiesai; 4)ja prasību atstāj bez izskatīšanas uz tā pamata, ka ieinteresētā persona, kas griezusies tiesā, nav ievērojusi attiecīgajai lietu kategorijai noteikto lietas ārpus tiesas izskatīšanas kārtību, vai pieteikumu iesniegusi civilprocesuāli rīcībnespējīga persona u.c. Šis likums paredz to, ka ir gadījumi, kuros samaksātā valsts nodeva ir jāatgriež, jāuzsver fakts, ka šī likuma 2. punkts nosaka, ka gadījumā, ja tiesa atsakās pieņemt pieteikumu būtu jāatgriež ieguldītie līdzekļi tiesas procesa uzsākšanas iesniedzējam, taču praksē tas izpildās nedaudz citādāk. Lai tiesu process notiktu kvalitatīvi, pārdomāti un sakārtoti, kā arī nenotiktu lieka pārslodze, ļoti svarīgi ir apzināties kā tam sagatavoties. Šajā konkrētajā lietā persona, kas vēlējās iesniegt apelācijas sūdzību šo daļu nebija izpētījusi līdz galam, kā rezultātā pēc valsts nodevas samaksāšanas un attiecīgo dokumentu iesniegšanas tiesnesim, tiesnesis noraidīja šīs lietas progresu un tiesu darbības uzsākšanu. Persona, kas bija iesniegusi šo apelācijas sūdzību uzskatīja, ka tiek pārkāpts Satversmes 91. panta pirmais teikums, kas skan šādi: “ Visi cilvēki Latvijā ir vienlīdzīgi likuma un tiesas priekšā ”, taču tiesāšanās procesā tika pieņemts lēmums, ka tiesas atteikums atgriezt ieguldītos līdzekļus ir tiesisks un nepārkāpj normatīvo aktu saturu. Kā arī tika norādīts, ka pirmās instances tiesa krasi atšķiras no apelācijas tiesas, jo pirmās instances tiesa ir obligāta civilprocesa stadija, savukārt apelācijas tiesvedība ir brīvprātīga tiesvedības stadija, kurā tiesa izskata lietu tikai pārsūdzētajā daļā, pārbaudot pirmās instances tiesas nolēmuma tiesiskumu. Tas spilgti norāda uz to, ka abus šo tiesu veidus nevar pieskaitīt pie līdzīgiem, tādēļ arī sankcijas priekšnoteikumu neizpildīšanā ir atšķirīgas. Rezultātā esošais regulējums netika mainīts, jo normatīvajos aktos, kas paredz sagatavošanos tiesu darbībai ir norādīts, kādai jābūt dokumentu sagatavei un kādas sekas draud, ja šīs prasības netiek izpildītas.

Work pack:
GREAT DEAL buying in a pack your savings −4,98 €
Work pack Nr. 1386051
Load more similar papers

Atlants

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register