Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ
  • Patstāvīgais darbs studiju kursā "Juridiskās metodes mācība un praktikums"

     

    Research Papers26 Law

5,49 € Add to cart
Add to Wish List
Want cheaper?
ID number:787601
 
Author:
Evaluation:
Published: 28.01.2019.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: 47 units
References: Used
Table of contents
Nr. Chapter  Page.
1.  PAPLAŠINĀTĀS INTERPRETĀCIJAS PIEMĒRI AUGSTĀKĀS TIESAS UN EIROPAS SABIENĪBAS TIESAS NOLĒMUMOS    3
1.1.  Augstākās tiesas Civillietu departaments 26. gada 29. decembra spriedumā lietā Nr. SKC-368/2016    3
1.2.  Augstākās tiesas Civillietu departamenta 2016. gada 29. septembra spriedums lietā Nr. SKC-352//2016    4
1.3.  Eiropas Savienības tiesas 2016. gada 7. jūlija spriedums lietā Nr. C-70/15 Emmanuel Lebek pret Janusz Domino    5
2.  TIESISKĀS NOTEIKTĪBAS PRINCIPA PĀRKĀPUMS LATVIJAS REPUBLIKĀ SPĒKĀ ESOŠOS NORMATĪVAJOS TIESĪBU AKTOS    8
2.1.  Likumā    8
2.2.  Ministru kabineta noteikumos    9
2.3.  Pašvaldības saistošajos noteikumos    10
2.4.  Eiropas Savienības tiesību aktā    11
3.  TIESISKI NOZĪMĪGO ABSTRAKTO ATZIŅU IEKĻAUŠANA SATVERSMES TIESAS LĒMUMOS ANALĪZE    13
3.1.  Satversmes tiesas 2016. gada 21. oktobra lēmums par tiesvedības izbeigšanu lietā Nr. 2016-03-01    13
3.2.  Satversmes tiesas 2015. gada 6. oktobra lēmums par tiesvedības izbeigšanu lietā Nr. 2014-35-03    13
3.3.  Satversmes tiesas 2012. gada 8. jūnija lēmums par tiesvedības izbeigšanu lietā Nr. 2011-18-01    14
4.  AIZKLĀTO LIKUMA ROBU AIZPILDĪŠANAS METODES    15
4.1.  Augstākās tiesas Civillietu departamenta 2013. gada 23. janvāra spriedums lietā Nr. C39065310 (SKC-103/2013)    15
4.2.  Augstākās tiesas Administratīvo lietu departamenta 2015. gada 10. jūnija spriedums lietā Nr. A420525212 (SKA-0226-15)    16
4.3.  Eiropas Savienības tiesas 2012. gada 27. novembra spriedums lietā Nr. C-370/12 Thomas Pringle pret Īrijas valdību un citiem    17
5.  ANOTĀCIJAS NEPILNĪBAS LIKUMPROJEKTOS    19
5.1.  Likumprojekta “Grozījumi Augstskolu likumā” anotācija    19
5.2.  Likumprojekta “Grozījumi Epidemioloģiskās drošības likumā” anotācija    20
5.3.  Likumprojekta “Grozījumi Bērnu tiesību aizsardzības likumā” anotācija    22
  IZMANTOTĀS LITERATŪRAS UN AVOTU SARAKSTS    23
Extract

5.3. Likumprojekta “Grozījumi Bērnu tiesību aizsardzības likumā” anotācija
Likumprojekta “Grozījumi Bērnu tiesību aizsardzības likumā” anotācijā trūkst samērīguma kritēriju analīze. Lai gan Saeimas kārtības rullī nav konkretizēta detalizācijas pakāpe attiecībā uz anotācijā uzdodamo jautājumu atbildēm, tomēr, ņemot vērā to, ka likumprojektā paredzēts noteikt stingrākus nosacījumus attiecībā uz personām, kuras drīkst pieņemt darbā, sniegt pakalpojumus vai veikt brīvprātīgo darbu iestādēs, kurās uzturas bērni, tādējādi ierobežojot vienas no pamattiesībām – tiesības uz nodarbošanos, nepieciešams izvērtējums. Kaut nav strīda par to, ka “visām darbībām attiecībā uz bērnu prioritāri ir jānodrošina bērna tiesības un intereses” , šajā gadījumā “tiesību normu autora pienākums ir anotācijā iekļaut izvērtējumu par šāda ierobežojuma atbilstību Satversmes tiesas nostiprinātajiem samērīguma kritērijiem” . Papildus būtu nepieciešams konkrētāk paskaidrot, kādēļ likumprojekta 1. pantā ir minēti trīs gadi un kas ir šāda termiņa aprēķina pamatā, jo sevišķi, ievērojot, ka atbilstoši Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 38. pantam persona atzīstama par administratīvi nesodītu, ja gada laikā no soda izpildīšanas nav izdarījusi jaunu administratīvo pārkāpumu.
Attiecībā uz likumprojekta ietekmi uz spēkā esošo tiesību normu sistēmu, jānorāda, ka šajā sadaļā ir minēti ieteicamie grozījumi Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā, kuru pamats nav atrodams likumprojektā, t.i., likumprojekta pieņemšana vai noraidīšana nekādi neietekmē šo grozījumu nepieciešamību Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā. Savukārt, sadaļa par Latvijas starptautiskajām saistībām aizpildīta nepilnīgi, norādot, ka likumprojekts šo jomu neskar, lai gan pamatojuma daļā ir atsauce uz ANO Bērnu tiesību konvenciju.

Author's comment
Work pack:
GREAT DEAL buying in a pack your savings −6,98 €
Work pack Nr. 1370162
Load more similar papers

Atlants

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register