Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ
1,99 € Add to cart
Add to Wish List
Want cheaper?
ID number:212184
 
Author:
Evaluation:
Published: 06.12.2017.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: 3 units
References: Used
Extract

Salīdzinot ar dažādām metodēm iegūtos VC rezultātus, zemākie parametri norādīti pēc nomogrammas metodes un aprēķina pēc formulas. Šīs divas metodes ir neprecīzākas, nekā klasiskā un datorizētā spirometrijas metode. Precīzāka metode ir datorizētā spirometrijas metode, kur rezultātu rādījumu nolasīšana nav atkarīga no eksperimentatora, kā tas notiek klasiskās spirometrijas gadījumā. Dators uztver katru ieelpas vai izelpas izmaiņu, līdz ar to atspoguļojot precīzākus mērījumus.
Rezultātus varēja ietekmēt tādi faktori kā neizelpošana līdz galam, nepietiekami strauji veiktas izelpas PEF un FEV1 rezultātu ieguves laikā, uztraukums, kas savukārt var samākslot elpošanas ritmu. Arī neakurāta spirometrijas testa izpilde varēja ietekmēt iegūtos rezultātus kā, piemēram, gaisa noplūšana garām iemutim. Pneimogrāfijas uzņemšanas laikā rezultātus varēja ietekmēt dažbrīd pievērstā uzmanība reģistrācijas procedūrai.

Secinājumi:
1. Pēc PEF rezultātiem, lielo bronhu caurejamība ir mazāka, nekā tam būtu jābūt.
2. Izelpa ir garāka, nekā ieelpa.
3. Iegūtie VC rezultāti gandrīz atbilst normām.
4. Precīzākā metode VC noteikšanai ir datorizētā spirometrija.

Author's comment
Load more similar papers

Atlants

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register