Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ
4,99 € Add to cart
Add to Wish List
Want cheaper?
ID number:727454
Author:
Evaluation:
Published: 22.03.2017.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: 17 units
References: Not used
Table of contents
Nr. Chapter  Page.
  Sabiedrības attieksme pret eitanaziju    2
1.  Eitanāzijas jēdziens, tā vēsture un veidi    4
1.1.  Eitanāzijas definīcija    4
1.2.  Eitanāzijas pirmsākumi un vēsture    5
1.3.  Eitanāzijas veidi un kritēriji    7
2.  Eiropas Cilvēktiesības    9
3.  Ētikskais jautājums    12
3.1.  Eitanāzijas ētiskais aspekts    12
3.2.  Reliģiskais aspekts    14
4.  Sabiedrības argumenti par un pret    15
5.  Pētnieciskā daļā    17
5.1.  Pētnieciskā darba metodoloģija    17
5.2.  Pētijuma analīze    18
5.3.  Rezultātu analīze    25
6.  Secinājumi    27
  Priekšlikumi    28
  Izmantoto avotu un literatūras saraksts    29
Extract

Kad cilvēkiem tika piedāvāts atbildēt uz jautājumu, viņu attieskme un ieteikums man, ja mana māsa nedzird, nerunā un nekustās, būtu viņai labāk ļaut nomirt? Cilvēki sāka ne tikai rakstīt jā vai nē jeb par vai pret, bet pamatoja savas domas. 19 cilvēki no simts piekrita eitanāzijai, jo uzskata kad tas būs labākais veids kā glābt cilvēku no mokām vai bezgalīgas komas stāvokļa. 30 respondenti, kategoriski noliedza eitanāziju un uzskata, kad ir nepieciešams rūpēties arī turpmāk par māsu, tomēr 51 cilvēks, atbildēja ka tā ir ļoti individuāla situācija. Pamatoja to pārsvarā ar to, kad ir jācīnās par māsas dzīvību ja tas ir iespējams, jāgriežās pie speciālistiem, fizioterapeitiem. Tomēr, šie cilvēki piebilda, ja ir iestājusies smadzeņu nāvu, cilvēks atrodas pie dzīvību uzturošām sistēmām vai izjūt neciešamas sāpes, kā arīviens no faktoriem – ja viņa spēj izteikt vai ir izteikusi vēlmi mirt. Tad eitanāzija ir viņuprāt vienīgā izeja.

6 Secinājumi
Pētijuma mērķis netika sasniegts: 51 cilvēks atbildēja, kad eitanāziju jāpieņem tikai letālos gadijumos.

Priekšlikumi
Izvēlēta kvantitatīvā pētnciecības metode un teorētiskais pamatojums ļāva sasniegt izvirzīto darba mērķi un uzdevumu.
Izvirzītais jautājums – kāda ir sabiedrības attieksme pret eitanāziju – ir noskaidrots...

Gribētu arī pateikt par tehnisku pusi – aptaujā interneta vidē būtiski atvieglo darbu:
- gan intervētājam, jo palīdz ātri un kvalitatīvi, gan izveidot un izpildīt instrumentu, gan izdarīt datu vākšanu, ieviešanu un apstrādi.
- Gan respondentam, jo viņām nav jāizvēlās tam kādu noteiktu laiku un tiešam saglabā viņa anonimitāti. ( bet arī mīnus, tāpat, telefoniskiem aptaujām – nav „acu kontakt”, pastāv varbūtība, ka respondents var melot, piemēram par savu vecumu vai dzimumu.

Author's comment
Editor's remarks
Load more similar papers

Atlants

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook
Twitter

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register