Starptautiskās cilvēktiesības

ECT sprieduma analīze.
LIETA KIRJAŅENKO pret LATVIJU
(Iesniegums Nr.39701/11)
2018.gada 19.jūlija galīgs spriedums, kurā var tikt izdarītas redakcionālas izmaiņas.
Sprieduma sākumā ir aprakstīts tiesas sastāvs un tiesvedības būtība. Nākamie ir aprakstīti lietas faktiskie apstākļi, institūcijas pie kurām iesniedzēja ir vērsusies un viņu pieņemtie lēmumi, kas attiecas uz šo lietu, kur šajā gadīumā var redzēt, ka iesniedzēja vērsusies gan pie Veselības un darbspēju ekspertīzes ārstu komisijas ar atkārotu iesniegumu, gan ar prasības pieteikumu īgas pilsētas Zemgales priekšpilsētas tiesā, gan Administratīvā apgabaltiesā, gan Augstākās tiesas Administratīvo lietu departamentā kā arī Administratīvajā rajona tiesā. Pie katras iestādes ir aprakstīts tās pieņemtais lēmums un lēmuma pieņemšanas datums. Sprieduma otrā nodaļa sastāv no piemērojamiem nacionalajiem tiesību aktiem , kas šajā gadījuma ir Latvijas Satversmes 92.pantsparedz, ka nepamatota tiesību aizskāruma gadījumā ikvienam ir tiesības uz atbilstīgu atlīdzinājumu.
Sadaļā par juridisko aspektu tiek minēts pants, kurš, pēc iesniedzējas domām, tiek pārkāpts. Tālāk ir par lietas izskatīšanas pieņemamību, vai prasība atbilst sūdzībai, vai ir pamats sūdzības izskatīšanai. Tālāk tiek apskatīta sūdzības būtība, kas tieši liecina par to, ka pieteikumā minētais pants ir pārkāpts, kas pierāda lietas izskatīšanas pamatojamību.
…