Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ
3,99 € Add to cart
Add to Wish List
Want cheaper?
ID number:261755
 
Author:
Evaluation:
Published: 16.06.2004.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: 5 units
References: Used
Table of contents
Nr. Chapter  Page.
  Ievads    2
1.  Valsts tiesību pēctecība    3
1.1.  Tiesību pēctecība sociālo revolūciju rezultātā    5
1.2.  Tiesību pēctecība dekolonizācijas un pašnoteikšanās gadījumos    6
1.3.  Tiesību pēctecība, valstis sadalot vai apvienojot    10
1.4.  Tiesību pēctecība teritoriālu izmaiņu gadījumā    12
2.  Konvencija par valstu tiesību pēctecību uz līgumiem    13
3.  Valsts tiesību pēctecība uz valsts īpašumu, valsts arhīviem un valsts parādiem    15
  Nobeigums    18
  Izmantotās literatūras saraksts    19
Extract

Valsts tiesību pēctecība ir starptautisko tiesību un pienākumu pāreja no vienas valsts otrai. Kā Vīnes 1978.gada 28.februāra Konvencijā par tiesību pēctecību uz līgumiem tā Vīnes 1983.gada 31.decembra Konvencijā par tiesību pēctecību uz valsts īpašumu, valsts arhīviem un valsts parādiem ir šāda valsts tiesību pēctecības definīcija: “Valsts tiesību pēctecība nozīmē vienas valsts nomaiņu pret otru jautājumā par atbildības nešanu par kādas teritorijas starptautiskajām attiecībām”.
Parasti par tiesību pēctecību starptautiskajās tiesībās runā gadījumos, kad radikālu sociālu pārkārtojumu vai revolūciju rezultātā kardināli mainās valsts režīms vai valdība, valsts izzūd ārvalsts militāras okupācijas rezultātā, pašnoteikšanās gadījumā parādās jauna valsts, viena valsts sadalās vairākās vai vairākas apvienojas vienā, mainās tās teritorija vai iedzīvotāju sastāvs, tiem pārejot no vienas valsts otrai . G. Švarcenbergs uzskata, ka valsts saglabā savas tiesības un pienākumus tik ilgi, cik ilgi tā patur savu identitāti. Starptautiskās personas identitāte nemainās, mainoties tās konstitūcijai, ekonomiskajai vai sociālai struktūrai, ja vien tā nedeģenerējas par starptautisko noziedznieku un nespēj ievērot starptautiskās tiesības. Tomēr šīs identitātes turpinājumu nevar uzskatīt par garantētu, ja viena valsts pārņem citas teritoriju, valsts sašķeļas un tās teritorijā rodas citas valstis. Tādā gadījumā notiek tiesību pēctecība. Pilnīgi vienveidīgas tiesības pēctecības prakses pasaulē nav. G. Fon Glāns uzkata, ka valsts kā starptautisko tiesību subjekta statuss parasti paliek nemainīgs, neskatoties uz tās teritorijas pieaugumu vai zaudējumu, kas saistīti arī ar atbilstošu iedzīvotāju pieaugumu vai zaudējumu, izņemot gadījumu, kad šīs izmaiņas ir tik pamatīgas, ka zaudējumi pamatos maina valsts centrālo organizāciju.

Author's comment
Load more similar papers

Atlants

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register