Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ

Great deal: today with a discount!

Regular price:
4,49
You save:
0,49 (11%)
Discounted price*:
4,00
Purchase
Add to Wish List
ID number:214874
Author:
Evaluation:
Published: 19.09.2018.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: 15 units
References: Used
Time period viewed: 2016.g. - 2017.g.
Table of contents
Nr. Chapter  Page.
  IEVADS    2
1.  Anglijas tiesību sistēmas vēsture un raksturojums    3
1.1.  Anglosakšu tiesību sistēma    3
1.2.  Precedentu tiesības    5
2.  Tiesu precedenta jēdziens un raksturojums    8
2.1.  Tiesu precedenta jēdziens    8
2.2.  Tiesu precedenta struktūra    9
2.3.  Tiesu precedenta juridiskais spēks un pielietošanas process    10
  NOBEIGUMS    13
  LITERATŪRAS UN DARBĀ LIETOTO AVOTU SARAKSTS    15
Extract

NOBEIGUMS
Pēc precedenta teorijas apskatīšanas, var secināt, ka tā būtiski atšķiras no mums pierastās likumdošanas, galvenie pienākumi gulstās uz tiesu pleciem, objektīvi izvērtējot lietas apstākļus. Šādā tiesību sistēmā strādājošās tiesas ir ļoti cieši saistītas hierarhijā, ko nosaka pati precedenta teorija. Tomēr arī tik striktā tiesību sistēmā pēc teorijas, tiesnešiem ir zināma brīvība lēmuma pieņemšanā, ko nodrošina augstākstāvošu tiesu neatkarība no zemākām tiesām, t.i., augstākstāvošām tiesām nav obligāti zemāko tiesu lēmumi, tās pat tos var mainīt, ja uzskata, ka tiesa pieņēmusi kļūdainu lēmumu. Otra tiesnešu brīvības izpausme izriet no tiesu precedenta struktūras, konkrēti, no ratio decidenti, kas ir precedenta materiālie apstākļi, kuri bija par pamatu lēmuma pieņemšanai. Katram tiesnesim var būt savs priekšstats par „pareiza” ratio decidenti izvēli un tādā veidā arī par precedenta saistošo spēku viņa lemjamajā lietā. Protams, ir iespējamas situācijas, kurās lietai ir identisks precedents, kuru lēmusi augstāka tiesa, taču skaidri redzama, ka lēmums ir kļūdains, arī šādos gadījumos, lai tiesnesis lietu varētu izlemt taisnīgi, viņš var izšķirt ratio decidenti, kurš nesakrīt ar ratio decidenti konkrētajā lietā, tādejādi precedentu padarot sev nesaistošu. Šādai tiesnešu darbībai, protams, ir arī negatīvas sekas, jo tādējādi rodas jauns precedents, ar vienādiem materiālajiem apstākļiem, kurš ir konfliktā ar jau esošo, kas nākamā lēmuma pieņemšanu var apgrūtināt un tiesības padara nenoteiktākas.
Tiesu precedents ir primārs tiesību avots anglosakšu tiesību sistēmā un ir apveltīts ar normatīvo spēku. Precedentu tiesību būtība ir to pārākums pār likuma normu, jo pirmām kārtām jāmeklē ir precedents. Tiesu precedents sastāv no divām daļām – orbiter dicta un ratio decidenti.
Saistoši ir tikai tie precedenti, kas radušies augstāku tiesu darbības rezultātā, savukārt zemākstāvošās tiesas saistošus tiesu precedentus nerada.

Author's comment
Work pack:
GREAT DEAL buying in a pack your savings −4,79 €
Work pack Nr. 1367402
Load more similar papers

Send to email

Your name:

Enter an email address where the link will be sent:

Hi!
{Your name} suggests you to check out this Atlants.lv paper on „Tiesu precedents kā Anglijas tiesību avots”.

Link to paper:
https://eng.atlants.lv/w/214874

Send

Email has been sent

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook
Twitter

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register